Así lo expresa en una entrevista pregunta-respuesta con la Agencia Boliviana de Noticias ABI, luego de clausurar el curso en el Centro de Entrenamiento Internacional Antinarcóticos "Garras Al Valor" en el Chapre, oportunidad que aprovechó para asegurar que no existe un auge del narcotráfico en Bolivia, ni una decadencia en la lucha antidroga.

Cáceres afirma por el contrario que la nacionalización de la lucha antidroga es un éxito, porque la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) ha propinado al delito duros golpes los últimos meses.

Lamenta que esos medios y la oposición estén en campaña para politizar y desprestigiar los esfuerzos que realiza el Gobierno, dijo al referirse a las noticias que muestran un crecimiento del narcotráfico.

A continuación reproducimos la entrevista con la ABI.

¿Cuál el resultado de la nacionalización de la lucha contra el narcotráfico?

-La nacionalización antidroga es una realidad exitosa por los duros golpes al narcotráfico, tomando en cuenta que en 7.520 operativos se confiscaron 18 toneladas de pasta base y clorhidrato de cocaína y 1.831 toneladas de marihuana entre enero y agosto de este año.

Bajo el principio de soberanía y dignidad, nuestro Gobierno asumió el reto de la nacionalización anti droga ante la decisión de Estados Unidos de reducir la cooperación para las tareas de interdicción.

¿Cuál es el presupuesto que se viene ejecutando para la nacionalización?

-Para la interdicción y erradicación de coca excedentaria e ilegal, el Gobierno tiene asegurado 20 millones de dólares provenientes del Tesoro General de la Nación (TGN). El resultado que viene logrando la Felcn en el marco de la nacionalización es la mejor respuesta para la oposición y algunos medios de comunicación, que estigmatizan los esfuerzos realizados en estas tareas.

¿Es cierto que en Bolivia hay un auge del narcotráfico?

-Quiero informar al pueblo boliviano de que los editoriales, informaciones y los comentarios de la oposición indican que en Bolivia empezó el auge del narcotráfico y hay decadencia de los operativos policial, nada mas falso. Lamentamos que esos medios y la oposición estén en campaña para politizar y desprestigiar los esfuerzos que realiza el Gobierno, a través de la Felcn, que se ganó el prestigio a nivel nacional e internacional en la lucha contra el crimen del narcotráfico.

¿Por qué desprestigiar la lucha contra el narcotráfico?

-Hay intereses en contra del Gobierno y del presidente Evo Morales. Quieren (la oposición) relacionar todo con la salida del país de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA). Quiero señalar que los éxitos en la lucha contra el narcotráfico muestran que la presencia de la DEA en Bolivia era innecesaria.

¿Si era innecesaria la presencia de la DEA entonces que hacía en Bolivia?

-La DEA no cumplía con su tarea de contribuir al narcotráfico, con dar información de inteligencia a los organismos policiales porque sus acciones estaban destinadas al espionaje y a  pinchar las llamadas telefónicas de las autoridades, en especial, del presidente Evo Morales cuando visitaba esta región, que es su bastión de lucha el trópico de Cochabamba. Puedo señalar que el éxito de la lucha antidroga, se debe al esfuerzo del personal de la Felcn y la cooperación de países como Chile, Perú, Brasil, Argentina y Paraguay. Insisto que los medios de comunicación hacen ver erróneamente que el Gobierno no hace nada y que hay auge de narcotráfico.

¿Cómo hacer ver a la población la verdad sobre la lucha que enfrenta el Gobierno?

-Cumpliré con mi deber de informar con transparencia de los resultados en interdicción así sea minuto a minuto sobre los operativos antidroga, sobre todo lo relacionado con la incautación de cocaína, lo que no pasaba con los gobiernos anteriores que ocultaban la información. Por una cuestión de política del Estado, el Gobierno continuará al lado de la Felcn para apoyar la lucha de interdicción contra la droga con o sin ayuda.

Hay la intención de que Bolivia suscriba acuerdos con varios países del mundo que quieran cooperar bajo el principio de la responsabilidad compartida.