Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Medio Ambiente  
 
03/09/2009 | Cambio climático y pobreza

María José Atienzar

De no modificarse las tendencias, para 2050 las consecuencias sociales y ecológicas afectarán a más de 660 millones de personas.Los cambios en las estaciones destrozan las cosechas y provocan la expansión del hambre, pero éste es sólo uno de los múltiples peajes que el cambio climático cobra a los países más pobres. Así lo expresa el informe Evidencia que duele: el cambio climático, la gente y la pobreza de Oxfam Internacional (IO).

 

El mundo se sobrecalienta y las poblaciones más vulnerables sufren las consecuencias. El cambio climático agudiza la pobreza y frena el desarrollo: hambre, agricultura, salud, trabajo, agua, desastres y desplazamientos de personas. Si no se actúa de inmediato, asegura el informe de IO, se perderán 50 años de logros que han conseguido los países empobrecidos.

Las personas en situación de pobreza que viven en áreas costeras y en grandes deltas, y también los agricultores, son los que corren más riesgo por las inundaciones y sequías. Cada año mueren en el mundo unas 300 mil personas por efectos relacionados con el cambio climático. Se calcula que 26 millones ya se han visto obligadas a abandonar sus hogares.

De no modificarse las tendencias, para cuando llegue 2050, las consecuencias sociales y ecológicas del calentamiento global afectarán directamente a más de 660 millones de personas. Algunas de esas consecuencias pueden ser la subida del nivel del mar, el estrés térmico, más sequías e inundaciones extremas. Además de incrementarse el riesgo de epidemias, la contaminación del agua y la pérdida de cultivos. Buena parte de la comunidad científica desconfía de que los políticos lleguen a los acuerdos necesarios para reducir emisiones contaminantes y por ello no creen que el mundo pueda limitar el calentamiento global. Hace 12 años, EU no suscribió el Protocolo de Kioto y Bush no puso en marcha políticas de cambio climático. Como consecuencia, las emisiones crecieron y ahora son 14% más que en 1990. Europa produce 8% menos que en 1990 y alcanzará reducciones de 20 por ciento.

La prioridad de China e India es luchar contra la pobreza y crecer económicamente, pero están siendo activas en la búsqueda de mayor eficiencia energética.

Las ONG pueden ayudar a la gente a adaptarse al cambio climático, pero los medios de vida, la comida, el agua y la salud de millones de personas están en riesgo si no hay un compromiso serio. El G-8 se ha comprometido a reducir a la mitad las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero de aquí a 2050, y las de los países industrializados en 80% con respecto a 1990. Pero en la pasada reunión en L’Aquila (Italia) no se adoptó ningún compromiso a mediano plazo, como pedían los países emergentes. Y aunque el presidente estadunidense Barack Obama lo consideró “un consenso histórico”, para el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, los resultados son insuficientes.

Es preciso un acuerdo global y que los países industrializados reduzcan, para 2020, sus emisiones al menos en 40% con respecto a los niveles de 1990. En la próxima cumbre de Copenhague los países deberían acordar un protocolo que sustituya al de Kioto. Yvo de Boer, secretario de la convención de la ONU contra el calentamiento, baraja diferentes propuestas para ese complejo pacto internacional. El próximo protocolo debería precisar cuánto tienen que reducir sus emisiones cada país desarrollado; cómo China e India y las grandes naciones emergentes van a limitar el aumento de sus emisiones y también explicar cuál va a ser la financiación y cómo se va a gestionar. “El 80% de las emisiones de CO2 tiene que ver con la energía; si cambiamos el sistema energético podemos reducir las emisiones hasta ese porcentaje. El transporte supone 24%; si conseguimos pasar con un coste razonable a motores eléctricos o células de combustible, también lo podríamos reducir. En la actualidad se están experimentando biocombustibles para aviones. Y, por otro lado, es necesario ponerle precio a la emisión del CO2”.

Son medidas difíciles de adoptar porque afectan a los sectores económicos y grandes empresas de los países, pero las cuestiones globales requieren respuestas globales y compromisos concretos. Y como dice Daniel Pauly, biólogo de la Universidad de Kiel (Alemania): “El calentamiento global representa una oportunidad para rehabilitar el planeta y parar la destrucción”.

ccs@solidarios.org.es

Excelsior (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 492 )
fecha titulo
03/03/2012 Canada's carbon lesson: Just put a price on it
03/03/2012 Canada's carbon lesson: Just put a price on it
01/03/2012 Opinión - Ciudad y medioambiente
01/03/2012 Opinión - Ciudad y medioambiente
01/03/2012 Opinión - Ciudad y medioambiente
25/10/2011 We are failing Haiti
23/09/2011 Haiti - Haitian President Martelly to make UN debut at sensitive time
09/09/2011 China - Beijing praises emissions plan
09/09/2011 China - Beijing praises emissions plan
03/09/2011 How Solar Energy Will Solve the World’s Triple Unsustainability Crisis


Otras Notas del Autor
fecha
Título
17/11/2012|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House