La maniobra kirchenrista logró que la justicia estadounidense termine con una doctrina que se mantenía inamovible: la inembargabilidad de las reservas.

Las últimas movidas, como la expulsión de Redrado por decreto, le dieron la razón a los argumentos de los fondos buitres que venían sosteniendo la teoría del "alter ego", esto es que en realidad el Central responde al Ejecutivo.

Se ha dejado abierta la posibilidad de más embargos para el pago de deudas.

El ministro de Economía minimizó el embargo preventivo efectuado por el juez T. Griesa.

Boudou anunció que fue por un monto de U$ 1,7 MM.

Pero ese fue el embargo efectivo; la verdadera cifra de la medida cautelar fue por U$ 2374,6 MM.

La sentencia establece que, desde ahora, el embargo por el monto dispuesto puede trabarse “en cualquier lugar donde estén” las reservas.

La mayoría de las reservas se encuentran en Basilea.

Pero en estas condiciones el Banco de Pagos de Basilea no podría ya ofrecer su resguardo al Banco Central de la República Argentina por sus operaciones en moneda extranjera.

La noticia del embargo de cuentas que el Banco Central tiene en la Reserva Federal de EEUU precipitó una ola de ventas que desembocó en caídas de hasta 12 % en los bonos.

·      En este contexto, el ansiada reapertura del canje queda frustrada. 

Otras secciones del Informe


-Riesgo de vaciamiento
-Sainete sin fin
-Prolongando el insostenible crecimiento del gasto
-Sin sorpresas, ahora le tocó a las reservas
-¿Existen reservas “de libre disponibilidad” o excedentes
-Elevada inflación en la ciudad de Buenos Aires en 2009
-Si no hay ideas, no estaría mal imitar