Las elecciones de Brasil, el caso brasileño, muestran características bastante interesantes, que también se dan en otros países de la región y que ponen de relevancia la importancia que tienen el funcionamiento efectivo de las instituciones democráticas y, en el marco de ellas, la actuación de partidos de oposición, serios, respetables, no complacientes.

Brasil, Chile, Perú y Colombia son, hoy por hoy, países que se pueden jactar no solo de cifras económicas inmejorables sino también de un funcionamiento democrático. En todos ellos, más allá de problemas, altibajos y acomodos de cada país y de su propia historia, tiempos y procesos, actúa la oposición fluidamente, no hay presiones indebidas que conspiren contra las separaciones de poderes y la libertad de prensa se maneja dentro de márgenes bastante aceptables.

En Chile, Colombia y Brasil, además, se ha dado el caso de que han habido “delfines” casi desconocidos, o por lo menos que aparecieron como candidatos sin caudal electoral propio. En Colombia, quienes apoyaban a Álvaro Uribe, y a favor estaban 7 de cada 10, difícilmente iban a optar por otro candidato que no fuera Juan Manuel Santos, quien además fue su ministro de Defensa. En Brasil, Rousseff, quizás a la que hubo que buscar más en el fondo de la galera, no es que sea la candidata del Partido de los Trabajadores (PT), es la candidata de Lula. Es como si fuera Lula. Es lo que ha dicho en la campaña.  

Por supuesto que en la campaña. Después la cosa cambia. Cada nuevo presidente quiere perfilar su imagen. No va a seguir bajo la tutela del antecesor. Sucedió con Bachelet y Lagos. Han pasado pocas semanas y ya casi nadie se acuerda de Uribe. Asumirá Rousseff –salvo un milagro– y será el adiós a Lula. Pero Lula ha ocupado muchas primeras planas, seguramente no será un adiós cualquiera. Ha sido un hombre de grandes picos: hacia arriba y hacia abajo. Los hacia arriba han tenido grandes titulares, los hacia abajo no tanto. Son las ventajas que da el poder. Será bueno ver qué pasa ahora.