Pero el abogado de los familiares de las víctimas, Terry Collingsworth, quien logró notificar a Uribe de la citación el mes pasado en Washington D.C, dijo que no piensa acatar la solicitud.

``Es algo que no tiene immportancia'', dijo a El Nuevo Herald el abogado aludiendo a la solicitud de la embajada de Colombia en Washington. ``Nosotros no estamos citando a Uribe para que sea juzgado por actos de su gobierno sino para que testifique con la verdad sobre algunos hechos que conoce muy bien'', agregó.

El futuro del emplazamiento ha suscitado un debate legal.

Keith S. Rosenn, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Miami, explicó a El Nuevo Herald que si bien ``Uribe debe estar preocupado por la notificación'', no cree que el testimonio se concrete por cuanto es muy posible que el gobierno estadounidense recomiende que se aplique la inmunidad y que la corte acoja ese concepto.

``Es solo una predicción, pero el realpolitic de esta situación es que el de Colombia es un gobierno con relaciones muy cercanas con Estados Unidos y que el Departamento de Estado quiere mantener esas buenas relaciones con el país'', afirmó Rosenn. ``Por ello sospecho que va a pedir la inmunidad y la corte va a desestimar la notificación'', agregó.

En una carta fechada el pasado 12 de noviembre, revelada por el diario El Tiempo ayer, el embajador de Colombia en Washington, Gabriel Silva, informó que pedirá asistencia del Departamento de Estado para preparar una petición de inmunidad ante el juez que preside el proceso contra Drummond enAlabama.

Según la carta, obtenida por El Nuevo Herald, Silva aseguró que Colombia ha decidido ``retener y confirmar todas las inmunidades aplicables al presidente Uribe'' como jefe de Estado.

Collingsworth representa a familiares de decenas de víctimas que alegan que Drummond pagó millones de dólares a paramilitares en Colombia para asesinar a vecinos de un gigantesco yacimiento de carbón que la empresa explota al norte del país.

El abogado argumenta que el gobierno de Uribe fue permisivo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

El profesor Rosenn explicó que en el análisis sobre la factibilidad del testimonio del ex presidente, es fundamental definir si el tema del interrogatorio va a girar en torno a asuntos que el presidente conoció como ciudadano o si lo hizo como jefe de Estado. Si se trata de lo segundo, agregó Rosenn, los principios de la inmunidad son más claros.

Uribe fue notificado de la citación el pasado cinco de noviembre por una estudiante de derecho de la Universidad Georgetown en Washington DC. cuando el ex mandatario se disponía a ingresar a una aula donde imparte clases de liderazgo global.

La declaración estaba prevista para el 22 de noviembre, pero Uribe no acudió.

En el archivo electrónico del caso no existe ningún oficio del abogado de Uribe en Estados Unidos, Gregory Craig, justificando la decisión. Sin embargo Craig llamó a Collingswoth para informarle que Uribe está protegido por la inmunidad.

Craig defendió al presidente Bill Clinton en el proceso de impeachment y ha representado al ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada en Estados Unidos donde fue demandado por familiares de civiles que murieron violentamente en disturbios en Bolivia que suscitaron su dimisión en el 2003.