Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
11/01/2011 | EE.UU. - Política tóxica

Marc Bassets

EE.UU. abre una reflexión sobre la crispación a raíz del tiroteo de Tucson. Los hechos... No hay indicio de motivos políticos: el detenido podía tener problemas mentales.. . . Y el contexto: El sheriff avisa que los desequilibrados son más susceptibles a la retórica virulenta.

 

Después de que en marzo del 2010 la política conservadora Sarah Palin publicase un mapa con demócratas susceptibles de perder en las legislativas de noviembre, cada uno de ellos señalado con una mirilla, la congresista Gabrielle Giffords, una de las candidatas señaladas, dijo: "Cuando la gente hace esto, debe darse cuenta de que esta acción tiene consecuencias". 

La mirilla era metafórica - en inglés target significa diana y objetivo a la vez-y políticos de todo color han usado similares recursos retóricos en su propaganda electoral. Pero fue un ejemplo más del ambiente tóxico que ha dominado la política estadounidense en los últimos años: una polarización y una crispación constantes en la historia de este país pero que ahora se verán sometidas a revisión. 

El sábado, Jared Lee Loughner, un hombre de 22 años, disparó a la cabeza de la congresista Giffords ante un supermercado en Tucson (Arizona). No se conoce el motivo de Loughner y los investigadores creen que se trata de un perturbado, un joven confuso y violento sin vínculos con grupos de derechas o izquierdas. 

Pero el tiroteo, en el que murieron seis personas, entre ellas el juez federal John M. Roll, ha conmocionado al país, y ha llevado a la clase política y mediática a preguntarse si no se ha llegado demasiado lejos en la escalada de descalificaciones, insultos, manipulaciones que invaden las ondas y el discurso público. 

"Hay motivos para creer que este individuo pueda tener problemas mentales", dijo Clarence Dupnik, sheriff del condado de Pima, que coordina la investigación. "Y creo que personas que están desequilibradas son particularmente susceptibles al vitriolo". 

En una rueda de prensa en Tucson, el director del FBI, Robert Mueller, subrayó que internet facilita el acceso y la difusión de discursos incitadores al odio. 

La pregunta - difícil de responder-es si la toxicidad del debate ha creado el caldo de cultivo para que un individuo lleve el odio a las últimas consecuencias. 

La pregunta, como dijo Giffords a raíz de la publicación del mapa de Palin, es si puede colocarse la diana en un político, o llamarle nazi o comunista, sin arriesgarse a que alguien le escape que sólo es una hipérbole, una mera figura verbal. Las metáforas pueden ser peligrosas. 

Las condenas, ayer, a los excesos de los últimos años provinieron sobre todo de la izquierda, aunque no sólo. "Es importante recordar que las palabras importan", dijo a la cadena conservadora Fox News el respetado politólogo Larry Sabato. 

El diario Politico citó a un estratega del Partido Demócrata que, amparado en el anonimato, aconsejó a Barack Obama aprovechar el atentado para atacar al Tea Party, el movimiento conservador y populista que, con una retórica a veces incendiaria, ha encabezado la oposición al presidente. 

Algunos republicanos se defendieron acusando a la izquierda de apresurarse a politizar el atentando con la sangre aún fresca. Rebecca Mansour, una consejera de Sarah Palin, calificó de "obscenos" los intentos de vincular a la republicana Palin, probable candidata a las elecciones presidenciales del 2012, con la violencia. 

"No entiendo cómo se puede responsabilizar a alguien por otra persona mentalmente inestable", dijo Mansour en una entrevista radiofónica. "Gente que le conoció dice que (el culpable) era de izquierdas y muy progresista. Pero eso tampoco significa que yo culpe a la izquierda". 

Entre los mensajes de odio dirigidos a la congresista Giffords, una demócrata centrista, algunos procedían de izquierdistas irritados con ella. En Daily Kos,un blog progresista de referencia, un votante de su distrito la declaraba "muerta" por haber votado en contra de Nancy Pelosi como líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes. 

En EE.UU. el discurso vitriólico y las teorías conspirativas no son exclusivos de la derecha. A George W. Bush, durante su mandato, le compararon con Hitler, le implicaron con el 11-S, y la legitimidad de su victoria en el 2000 sigue cuestionada. 

Pero raramente fueron líderes demócratas con aspiraciones presidenciales - como es Palin-quienes cultivaron este estilo. Y, desde que hace dos años Obama llegó a la Casa Blanca, ha sido la oposición conservadora la que ha usado las palabras más gruesas. Del presidente se ha cuestionado su verdadera nacionalidad, su religión, su patriotismo. 

La incógnita es si el tiroteo marca el inicio de una nueva era de violencia en EE.UU. en un contexto de división política, como los años sesenta o los noventa con el atentado contra un edificio federal en Oklahoma City. O si, al contrario, abrirá un periodo de reflexión y autoexamen, la civilidad volverá al centro del debate y, como dice el presidente Obama, los políticos podrán discrepar (disagree,en inglés) sin ser desagradables (disagreeable).

MATANZA EN ARIZONA

E X C E P C I Ó N

Aplazado el voto contra la sanidad

Los republicanos del Congreso han aplazado la revocación, prevista el miércoles, de la reforma sanitaria. La congresista Giffords sufrió amenazas por apoyar la reforma. Obama ha convocado un minuto de silencio y ha anulado un viaje a Nueva York. 

La Vanguardia (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 3836 )
fecha titulo
17/04/2016 Elecciones EEUU - Trump se desinfla
17/04/2016 GOP nomination process 101: Candidates’ remedial edition
11/04/2016 PEW Explains Who Is Voting For Trump And Why – OpEd
27/03/2016 Trump siempre fue Trump
18/03/2016 Enfoque: La competitividad china en el mundo de Trump
18/03/2016 How Latin Americans see the United States -Dugout diplomacy
18/03/2016 The United States and Latin America - Harmony now, discord later
17/03/2016 Pasión por Donald Trump en su cuartel general
17/03/2016 Trump: rumbo de colisión
17/03/2016 Trump y sus ‘amigos’ hispanos


Otras Notas del Autor
fecha
Título
03/10/2020|
07/07/2020|
26/08/2019|
13/01/2017|
11/01/2017|
17/11/2016|
23/10/2016|
20/09/2016|
14/06/2016|
13/06/2016|
06/06/2016|
03/05/2016|
16/10/2015|
19/09/2015|
26/06/2015|
16/06/2015|
10/02/2015|
02/01/2015|
02/10/2014|
23/09/2014|
27/07/2014|
27/07/2014|
29/05/2014|
25/05/2014|
09/05/2014|
07/09/2012|
02/09/2012|
19/09/2011|
09/07/2011|
09/07/2011|
20/06/2011|
20/06/2011|
19/05/2011|
19/05/2011|
25/02/2011|
31/01/2011|
23/01/2011|
21/01/2011|
12/01/2011|
12/01/2011|
04/01/2011|
15/12/2010|
28/09/2010|
06/09/2010|
14/06/2010|
31/05/2010|
17/05/2010|
21/04/2010|
12/04/2010|
24/03/2010|
08/03/2010|
26/02/2010|
22/01/2010|
22/01/2010|
20/12/2009|
23/11/2009|
23/11/2009|
13/09/2009|
16/08/2009|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House