Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
24/01/2006 | La solución diplomática

Florentino Portero

Durante siglos los estadistas de cualquier parte del planeta tuvieron claro que la diplomacia resultaba mucho más eficaz si tenía el respaldo de una fuerza militar creíble. De ahí la vieja sentencia de que para asegurar la paz lo mejor era prepararse para la guerra.

 

Desde hace unas pocas décadas los europeos hemos superado esa etapa de la Historia y hemos llegado a la conclusión unilateral de que todo se puede resolver por la vía diplomática y a través de las instituciones multilaterales. El problema es que los demás no se han enterado.

Es indudable que las elites políticas europeas están preocupadas por los programas nuclear y de misiles iraníes. Son conscientes de la amenaza directa que implicarían y del efecto proliferador que tendrían en la región si continúan adelante. Tratan de detenerlos, pero se sienten apresadas en sus propios prejuicios e intereses.

Los gobiernos europeos quieren llevar el caso al Consejo de Seguridad, que es donde corresponde, para reforzar el diálogo diplomático con la amenaza de sanciones económicas. Pero saben que China y Rusia difícilmente aprobarían medidas contundentes. Es más, no tienen claro si ellos, es decir nosotros, las votaríamos. De hacerlo pondríamos en peligro nuestras inversiones, con su efecto en beneficios y empleo, y dañaríamos al iraní medio sin forzar con ello la voluntad de los ayatolás. Se podría considerar dejar de comprarles petróleo y gas, lo que resultaría menos costoso que los efectos de un conflicto o de una carrera de armamentos regional y mucho más efectivo, pero nadie parece dispuesto a considerarlo.

En estas circunstancias Europa desearía que Estados Unidos e Israel asumieran una posición agresiva contra Irán, para instalarse en la cómoda posición del mundo sensato y civilizado que mira con desdén la actitud beligerante y unilateral de estos estados atrasados que todavía creen en el uso de la fuerza. Pero no acaban de caer en la trampa. Bush cree que el programa nuclear iraní tiene por delante un cierto recorrido y que, por lo tanto, será responsabilidad de su sucesor resolverlo. Rice ha dejado hacer a los europeos, que es exactamente lo que menos nos gusta. Lo nuestro es la crítica altiva, no la resolución de los problemas.

El mantra resuena por todas partes, la solución sólo puede ser diplomática, y Ahmadinejah sonríe, convencido de que la batalla en Naciones Unidas la tiene ganada, entre la impotencia de los europeos y los intereses de rusos y chinos en su país.

El régimen de no-proliferación, como el conjunto del sistema de Naciones Unidas, se fundamenta en la disposición de las partes a hacer cumplir sus acuerdos. Si un estado lo viola sin coste alguno, podemos dar por muerto todo el mecanismo. Entraremos en una nueva etapa, con más estados dotados de armamento nuclear y de misiles ¿A quién le echaremos la culpa?

 

Grupo de Estudios Estratégicos (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 899 )
fecha titulo
19/01/2014 U.S.-Iran: Two Countries in the Iron Grip of Conservatives
16/01/2014 Iran is losing the battle of modern culture
21/12/2013 Iran’s hard-liners resist nuclear deal
08/12/2013 Time to Let Iran Prove Itself
26/11/2013 Obama se queda solo en la defensa del acuerdo con Irán
25/11/2013 Los puntos principales del acuerdo entre Irán y el Grupo 5+1
25/11/2013 Curbing Iran's nuclear programme - Modest, but still historic
09/11/2013 Cambio esperanzador
09/11/2013 Netanyahu denuncia que Irán va a lograr 'el acuerdo del siglo'
19/10/2013 China and Iran: Destined to Clash?


Otras Notas del Autor
fecha
Título
20/07/2011|
20/07/2011|
12/07/2011|
12/07/2011|
06/07/2011|
06/07/2011|
11/05/2011|
11/05/2011|
25/04/2011|
25/04/2011|
23/03/2011|
02/03/2011|
26/02/2011|
22/02/2011|
18/01/2011|
16/01/2011|
28/12/2010|
21/12/2010|
14/12/2010|
28/07/2010|
10/07/2010|
07/07/2010|
30/06/2010|
26/06/2010|
09/06/2010|
01/06/2010|
26/05/2010|
05/05/2010|
04/05/2010|
04/05/2010|
20/04/2010|
07/04/2010|
30/03/2010|
27/03/2010|
03/02/2010|
09/01/2010|
30/12/2009|
25/11/2009|
25/11/2009|
11/11/2009|
11/11/2009|
29/10/2009|
20/10/2009|
14/10/2009|
12/10/2009|
06/10/2009|
27/09/2009|
06/09/2009|
02/09/2009|
28/08/2009|
26/08/2009|
07/08/2009|
07/08/2009|
27/07/2009|
27/07/2009|
31/03/2009|
25/03/2009|
05/09/2008|
05/09/2008|
22/05/2008|
22/05/2008|
09/02/2008|
22/01/2008|
18/09/2007|
13/06/2007|
13/06/2007|
05/06/2007|
05/06/2007|
16/05/2007|
16/05/2007|
24/04/2007|
24/04/2007|
10/04/2007|
10/04/2007|
28/03/2007|
17/03/2007|
14/03/2007|
08/01/2007|
08/01/2007|
26/12/2006|
26/12/2006|
04/11/2006|
24/10/2006|
26/09/2006|
20/06/2006|
20/06/2006|
13/06/2006|
16/05/2006|
18/04/2006|
16/04/2006|
04/04/2006|
28/03/2006|
11/01/2006|
11/12/2005|
11/08/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House