Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economia y Finanzas  
 
23/02/2006 | Bolivia es clave en TLC de Colombia

La Razón (Bo) Staff

Colombia necesita aprobación de Bolivia para cerrar el trato con EEUU sobre propiedad intelectual. Por eso, Bolivia podría lograr que Colombia le garantice el mercado para la soya.

 

La soya boliviana se convirtió en una llave para el cierre de la negociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos.

Colombia necesita de la aprobación de sus socios andinos, entre ellos Bolivia, para que se permita incluir la protección por cinco años a los datos de prueba (que determinan la eficacia de un medicamento) en el acuerdo con EEUU. A cambio del visto bueno de Bolivia, Colombia garantizaría el mercado para la soya boliviana, según el diario El Tiempo de Bogotá, Colombia.

Sin embargo, pese a un posible acuerdo con Bolivia, el panorama para Colombia sería complicado para cerrar el TLC, porque ese país debe abrir su mercado soyero a EEUU y a la vez tendría que garantizárselo a la soya boliviana.

En este momento “Bolivia, al igual que Venezuela, se opone a los cambios propuestos por Colombia a la Decisión Andina 486 (protección de los datos de prueba) para adecuarla al Decreto 2085 —decreto que según el Tribunal Andino de Justicia viola la normatividad andina—, que incluyó en su negociación con Estados Unidos”, dice El Tiempo.

Bolivia y Venezuela se oponen a esta protección porque consideran que restringe el acceso a los medicamentos.

Los soyeros en el país se encuentran preocupados porque hasta ahora no tienen respuesta del Gobierno sobre el tema.

El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas (Anapo), Carlos Rojas, explicó ayer que se envió una carta al vicepresidente Álvaro García Linera pidiéndole que llegue a un acuerdo con los otros andinos sobre el artículo de los datos de prueba. “Y hasta ahora no tenemos respuesta”.

El gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, pidió al Gobierno que se preocupe por precautelar los mercados de las oleaginosas del país. “Se debe ir al encuentro de una solución que satisfaga a Colombia con Estados Unidos, sin que ello implique una afectación a los intereses bolivianos”, dijo.

Colombia sigue trabada en su negociación, porque “un tratamiento especial en soya para el país andino tendría cierto grado de contradicción con la concertación lograda en la cadena colombiana de oleaginosas y en la aspiración estadounidense para llegar de inmediato con torta y fríjol de soya y aceite crudo de soya a Colombia”, dice El Tiempo.

Por otro lado, el representante de Comercio de Estados Unidos, Rob Portman, aseguró ayer que su país y Colombia están “muy cerca” de alcanzar un acuerdo comercial.

La Razón (Bo) (Bolivia)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
21/02/2016|
18/02/2016|
24/03/2014|
16/12/2012|
25/07/2012|
19/07/2012|
28/05/2012|
16/05/2012|
04/04/2012|
04/04/2012|
13/03/2012|
13/03/2012|
13/08/2011|
03/08/2011|
03/08/2011|
01/08/2011|
30/07/2011|
30/07/2011|
30/07/2011|
30/07/2011|
30/07/2011|
25/07/2011|
12/07/2011|
12/07/2011|
05/07/2011|
05/07/2011|
02/07/2011|
02/07/2011|
02/07/2011|
02/07/2011|
24/05/2011|
24/05/2011|
22/04/2011|
22/04/2011|
22/04/2011|
22/04/2011|
17/04/2011|
14/04/2011|
14/04/2011|
12/04/2011|
12/04/2011|
11/04/2011|
11/04/2011|
11/04/2011|
05/04/2011|
03/04/2011|
03/04/2011|
23/03/2011|
28/02/2011|
27/02/2011|
23/02/2011|
22/02/2011|
20/02/2011|
15/02/2011|
31/01/2011|
13/01/2011|
05/01/2011|
31/12/2010|
24/12/2010|
12/12/2010|
23/11/2010|
13/11/2010|
13/11/2010|
05/10/2010|
17/09/2010|
08/08/2010|
17/07/2010|
16/07/2010|
08/07/2010|
08/07/2010|
05/07/2010|
04/07/2010|
02/07/2010|
29/06/2010|
02/06/2010|
26/05/2010|
20/05/2010|
18/05/2010|
02/05/2010|
05/04/2010|
24/02/2010|
24/02/2010|
18/02/2010|
07/02/2010|
19/01/2010|
15/01/2010|
14/01/2010|
13/01/2010|
07/01/2010|
21/12/2009|
11/12/2009|
11/12/2009|
11/12/2009|
11/12/2009|
01/12/2009|
01/12/2009|
01/12/2009|
01/12/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
27/11/2009|
27/11/2009|
25/11/2009|
25/11/2009|
22/11/2009|
22/11/2009|
17/11/2009|
17/11/2009|
08/11/2009|
27/10/2009|
16/09/2009|
11/09/2009|
10/09/2009|
10/09/2009|
07/09/2009|
06/09/2009|
05/09/2009|
03/09/2009|
03/09/2009|
02/09/2009|
02/09/2009|
01/09/2009|
28/08/2009|
24/08/2009|
23/08/2009|
22/08/2009|
16/08/2009|
13/08/2009|
13/08/2009|
12/08/2009|
12/08/2009|
12/08/2009|
12/08/2009|
11/08/2009|
11/08/2009|
11/08/2009|
11/08/2009|
31/03/2009|
29/03/2009|
26/03/2009|
22/03/2009|
22/03/2009|
21/03/2009|
20/03/2009|
10/03/2009|
10/03/2009|
10/03/2009|
10/03/2009|
03/03/2009|
03/03/2009|
28/02/2009|
28/02/2009|
14/09/2008|
14/09/2008|
14/09/2008|
14/09/2008|
31/08/2008|
31/08/2008|
13/08/2008|
13/08/2008|
10/08/2008|
10/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
12/07/2008|
12/07/2008|
20/04/2008|
20/04/2008|
20/04/2008|
25/03/2008|
22/03/2008|
01/12/2007|
10/09/2007|
09/09/2007|
26/08/2007|
02/07/2007|
02/05/2007|
02/05/2007|
11/03/2007|
04/03/2007|
26/02/2007|
26/02/2007|
18/01/2007|
18/01/2007|
16/12/2006|
16/12/2006|
15/12/2006|
15/12/2006|
14/12/2006|
14/12/2006|
10/12/2006|
10/12/2006|
08/12/2006|
08/12/2006|
25/11/2006|
25/11/2006|
08/11/2006|
08/11/2006|
05/10/2006|
04/10/2006|
02/10/2006|
30/09/2006|
27/09/2006|
26/09/2006|
05/09/2006|
25/08/2006|
17/08/2006|
01/08/2006|
28/07/2006|
05/07/2006|
04/07/2006|
07/06/2006|
07/06/2006|
16/05/2006|
03/05/2006|
30/04/2006|
26/04/2006|
26/04/2006|
25/04/2006|
22/04/2006|
20/04/2006|
19/04/2006|
19/04/2006|
17/04/2006|
11/04/2006|
08/04/2006|
08/04/2006|
03/04/2006|
27/03/2006|
22/03/2006|
20/03/2006|
01/03/2006|
25/02/2006|
23/02/2006|
23/02/2006|
22/02/2006|
05/02/2006|
03/02/2006|
27/01/2006|
22/01/2006|
21/01/2006|
17/01/2006|
17/01/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House