Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
13/11/2012 | Ecuador: la elección presidencial se caracterizará por la dispersión política

América Economía Staff

Pese a que desde hace algún tiempo se habló de construir un solo frente alternativo al presidente Rafael Correa, esta estrategia nunca se consolidó, y hasta el momento se perfilan siete aspirantes presidenciales.

 

La dispersión política será nuevamente una de las características de una elección presidencial en  Ecuador.

Pese a que desde hace algún tiempo se habló de construir un solo frente que sea la alternativa a la fortaleza electoral del presidente Rafael Correa y a la suma de grupos que constituyen Alianza PAIS (AP), esta estrategia nunca se consolidó. Y al momento se perfilan siete aspirantes presidenciales.

Correa, que se postulará a la reelección por AP; Alberto Acosta, por la Coordinadora Plurinacional de Izquierdas; Guillermo Lasso, del movimiento CREO; Lucio Gutiérrez, por Sociedad Patriótica; Álvaro Noboa, del Prian.

A estos se sumarían Norman Wray, de Ruptura; y Mauricio Rodas, de SUMA.

Este cuadro de nombres no solo marca una dispersión de candidatos, sino de tendencias políticas e ideológicas.

En las votaciones de 2006, para la elección presidencial se inscribieron trece aspirantes; en 2009 participaron ocho.

En ese escenario se plantean dudas sobre si la real intención de tales candidaturas es llegar a Carondelet o simplemente fortalecer a algún grupo político o promocionar al posible cuadro para comicios futuros.

Además aumentan las opiniones sobre los beneficios que este espectro le generará a AP, que actualmente es la mayor fuerza política del país.

Para el analista político Jorge León, la dispersión en el inicio del proceso electoral sí tiene una diferencia con comicios anteriores: la dificultad que tienen los partidos, especialmente por la recolección de firmas, para constituirse.

A su juicio, el fraccionamiento es el resultado de lo que es la sociedad ecuatoriana. Uno de los aspectos es la realidad regional en la que los serranos y los costeños mantienen distintas visiones políticas.

En principio, según León, la Sierra vota del centro a la izquierda en donde existe más dispersión y con diferencias ideológicas más marcadas. En la Costa se apunta del populismo a la derecha.

León agrega el fenómeno del personalismo como otra causa de fraccionamiento. Esto porque la gente busca un caudillo o gran líder salvador del país, que construyen partidos funcionales a sus intereses.

En ese marco está la necesidad y la urgencia de las organizaciones, especialmente las no oficialistas, de obtener más votos para subsistir.

“Es por eso que cada grupo tiene la idea de que los candidatos presidenciales jalan los votos. Este fraccionamiento de los oponentes favorecerá a Rafael Correa”, manifiesta León.

El catedrático Luis Verdesoto coincide en que este espectro político de dispersión favorece a Correa y a sus intereses. Puntualiza que es el escenario ideal para la continuidad en el poder de AP tanto en el Ejecutivo como en la Asamblea.

Sostiene que uno de los motivos del florecimiento de candidaturas ocurre por una posición contundente, hegemónica y autoritaria de Correa en contra de la oposición que obliga a estos sectores a buscar mecanismos de supervivencia.

Según el asambleísta César Montúfar (Concertación), al iniciar un nuevo proceso de verificación de firmas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) provocó que exista un tablero político incierto que condicionó los diálogos.

Recuerda que muchas de las conversaciones no se dieron en función de escenarios electorales reales, sino de acciones de supervivencia política.

Montúfar también reconoce que los sectores de oposición no tuvieron una lectura adecuada sobre si era más conveniente tener una dispersión completa en la que de diferentes frentes puedan debilitar al “correísmo” o llegar a la unidad total.

Así, para el legislador se llegó al peor escenario posible que es una dispersión moderada, con cinco o seis candidatos en la que no existen representantes de un centro político.

“El principal beneficiario es Correa, porque será difícil que las otras candidaturas logren reducir del 40% de apoyo para que exista una segunda vuelta o que algún aspirante logre reducir en menos del 10% la ventaja del jefe de Estado”.

Candidatos que repiten su participación electoral
Rafael Correa:
Rafael Correa correrá por tercera vez en elecciones presidenciables. En la primera vuelta de 2006 llegó segundo y obtuvo la presidencia en la segunda vuelta cuando enfrentó a Álvaro Noboa. En 2009 ganó en una vuelta.

Lucio Gutiérrez:
Lucio Gutiérrez también participará por tercera vez en comicios. En 2002 ganó la presidencia en segunda vuelta a superar a Álvaro Noboa. En 2009 quedó segundo detrás de Rafael Correa.

Álvaro Noboa:
Para Álvaro Noboa será su quinta participación presidencial. En los comicios de 1998 llegó segundo y perdió frente a Jamil Mahuad. En 2002 y 2006 llegó primero, pero perdió con Lucio Gutiérrez y Rafael Correa en la segunda vuelta. En 2009 quedó tercero.

América Economía (Chile)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 523 )
fecha titulo
02/03/2014 Por qué perdió Rafael Correa
10/01/2014 Espionaje, hackeos y persecución: La novela de enero en Ecuador
29/11/2013 Un viaje a Ecuador
21/11/2013 Are Crime Families Fueling Rise in Ecuador Domestic Drug Trade?
10/11/2013 Populismo y ''soberanía monetaria''
06/11/2013 Is Ecuador Poised to Become a Heroin Producer?
06/11/2013 Ecuador: Haciendo negocios, casi igual que en 2006
06/10/2013 Ecuador: Los almuerzos de la burocracia
17/09/2013 Un premio de EE.UU. para el mal gobierno de El Salvador
31/08/2013 Ecuador: Los señores de la pobreza


Otras Notas del Autor
fecha
Título
23/11/2017|
27/10/2017|
22/10/2017|
16/09/2017|
10/09/2017|
26/08/2017|
14/07/2017|
25/06/2017|
10/06/2017|
07/06/2017|
01/06/2017|
31/05/2017|
20/05/2017|
09/04/2017|
01/04/2017|
27/03/2017|
12/01/2017|
08/12/2016|
04/12/2016|
01/11/2016|
11/07/2016|
08/06/2016|
27/04/2016|
30/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
01/12/2015|
17/10/2015|
18/09/2015|
24/08/2015|
26/07/2015|
25/06/2015|
04/06/2015|
21/05/2015|
03/05/2015|
20/04/2015|
02/04/2015|
16/03/2015|
01/03/2015|
21/02/2015|
13/02/2015|
29/01/2015|
24/01/2015|
19/01/2015|
03/01/2015|
21/12/2014|
06/12/2014|
25/11/2014|
19/11/2014|
06/11/2014|
29/10/2014|
22/10/2014|
18/10/2014|
06/10/2014|
27/09/2014|
13/09/2014|
06/09/2014|
26/07/2014|
08/07/2014|
25/05/2014|
09/05/2014|
05/05/2014|
20/04/2014|
14/04/2014|
31/03/2014|
20/03/2014|
10/03/2014|
14/02/2014|
17/01/2014|
02/01/2014|
26/12/2013|
13/12/2013|
08/12/2013|
29/11/2013|
20/11/2013|
18/11/2013|
09/11/2013|
09/11/2013|
15/10/2013|
16/09/2013|
23/08/2013|
25/07/2013|
05/06/2013|
29/04/2013|
29/04/2013|
27/04/2013|
30/03/2013|
02/02/2013|
25/01/2013|
22/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
02/12/2012|
02/12/2012|
13/11/2012|
22/10/2012|
22/10/2012|
12/07/2012|
28/05/2012|
12/04/2012|
04/04/2012|
31/03/2012|
16/02/2012|
27/10/2011|
09/10/2011|
12/09/2011|
12/09/2011|
27/08/2011|
27/08/2011|
23/08/2011|
23/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
09/07/2011|
09/07/2011|
13/06/2011|
13/06/2011|
30/01/2011|
13/11/2010|
13/11/2010|
08/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
25/10/2010|
06/09/2010|
30/08/2010|
30/08/2010|
29/08/2010|
29/08/2010|
30/07/2010|
12/07/2010|
26/06/2010|
13/04/2010|
05/03/2010|
15/02/2010|
20/12/2009|
20/12/2009|
05/12/2009|
05/12/2009|
23/07/2009|
23/07/2009|
20/03/2009|
25/01/2009|
26/06/2008|
26/06/2008|
03/05/2008|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House