Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
19/08/2013 | EEUU - ''Falsos'' escándalos

Armando Gonzalez

En columnas anteriores estas últimas semanas he comentado, repetidamente, sobre las dificultades que se le han presentado a la administración Obama y, para resumir el comentario, he repetido que “al presidente se le ha llenado el bote de agua en cuestión de días”.

 

Todo comenzó con el trágico desenlace del ataque terrorista al consulado de Estados Unidos en Benghazi, Libia, que resultó en la muerte del embajador Chris Stephens y tres oficiales de su seguridad. La investigación congresional que se desarrolló en meses siguientes no contó con ayuda adecuada del Departamento de Estado con el resultado esperado: los congresistas republicanos contra la administración demócrata y todo el mundo con los ánimos exaltados.

En medio de esto, se descubrió que el Internal Revenue Service (IRS) había llevado a cabo un plan de vigilar y amedrentar a grupos conservadores que buscaban exención de impuestos, se descubrió que el FBI estaba espiando las comunicaciones de periodistas de Prensa Asociada y Fox News y, a través de su contratista de seguridad, Edward Snowden, salió a la luz pública una parte significativa de las actividades de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA por sus siglas en inglés).

Esta explosión política puso al presidente y a su administración contra la pared, sus cifras de popularidad bajaron de 58 por ciento a 42 por ciento y hasta la prensa nacional mostró que el servilismo hacia Obama que la ha caracterizado durante años parecía alterarse.

¿Y cuál fue la reacción presidencial?

En su discurso sobre la economía el mes pasado en Galesburg, Illinois, el presidente Obama sugirió que “Washington debiera dejar de concentrarse en una ilimitada parada de distracciones, posturas políticas y falsos escándalos”. Repitió la frase “falsos escándalos” en otro discurso el 25 de julio y en su discurso semanal el 27 de julio. El secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, repitió la frase durante una conversación con los reporteros que cubren la Casa Blanca: “Esos falsos escándalos que han capturado la atención de muchos en Washington”.

Pero, ¿cuáles son los escándalos falsos? De acuerdo con los investigadores congresionales al frente del proceso, empleados del IRS testificaron que Lois Lerner, la oficial al frente de la división del IRS que investiga solicitudes para exención de impuestos, “ordenó que las aplicaciones del Tea Party fueran sometidas a una revisión de varios niveles” que incluyera al Asesor Legal en el IRS. Es importante saber que la posición de Asesor Legal en el IRS es una de solo dos posiciones nombradas por el presidente Obama. Y este asesor, William Wilkins, se reunió con el presidente Obama en la Casa Blanca en numerosas ocasiones.

Lois Lerner, abogada y burócrata de carrera, se acogió a la protección de la Quinta Enmienda ( contra la auto-incriminación) cuando compareció ante el Comité de Revisión de la Cámara de Representantes presidido por el Rep. Darrell Isa (R-California). Y, el domingo pasado, en el programa Fox News Sunday, el secretario del Tesoro, Jack Lew, en cuyo departamento se ubica el IRS, rehusó decir si había hablado con Wilkins sobre su rol en el escándalo.

El Rep. Trey Gowdy (R-Carolina del Sur), miembro del Comité de Revisión, ha comentado públicamente: “Si es un falso escándalo, ¿por qué Lois Lerner se acogió a la Quinta Enmienda?”

El presidente Obama no parecía pensar que el escándalo del IRS era falso. Su primer comentario público sobre las acciones del IRS fue que era “inexcusable”. Y ordenó al secretario del Tesoro que despidiera a Steve Miller, quien dirigía el IRS. El comisionado de la División de Exención de Impuestos, Joseph Grant, decidió acogerse a retiro inmediato. Si es un “falso” escándalo, ¿por qué despidieron a estos funcionarios?

Los escándalos están de vuelta en las primeras páginas. George Zimmerman y Trayvon Martín ya han pasado a segundo plano, para pesar de la Casa Blanca. ¿Son los escándalos “falsos” como mantiene la Casa Blanca? Como nos desea el dicho chino: “Que vivas en tiempos interesantes”.

El Nuevo Herald (Estados Unidos)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 2884 )
fecha titulo
30/01/2014 Qué ha hecho y qué le falta por hacer a Obama en su segundo mandato
18/12/2013 El hombre que derrotó a Obama
13/12/2013 US - The budget deal and Washington’s new politics of compromise
10/12/2013 Limitar los riesgos
20/11/2013 Otro punto de vista sobre JFK
18/11/2013 Who are the REAL extremists: The tea party or Obama and the New Democrats?
18/11/2013 Can a crippled HHS react in time to a killer virus?
11/11/2013 EEUU - Moderados contra el Tea Party
10/11/2013 Obama, en manos de sus enemigos
10/11/2013 The Coming U.S.-China Clash


Otras Notas del Autor
fecha
Título
23/04/2015|
23/03/2015|
02/09/2013|
10/06/2013|
27/05/2013|
04/02/2013|
07/01/2013|
12/11/2012|
29/10/2012|
20/08/2012|
24/07/2012|
11/06/2012|
14/05/2012|
05/03/2012|
05/03/2012|
03/10/2011|
03/10/2011|
03/10/2011|
19/09/2011|
08/08/2011|
25/07/2011|
19/04/2011|
19/04/2011|
04/04/2011|
07/02/2011|
14/12/2010|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House