Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economía y Finanzas  
 
14/04/2014 | Estados Unidos y la reforma del FMI

América Economía Staff

Un triste espectáculo está dando el Congreso de Estados Unidos al negarse a aprobar la reforma de estatutos del Fondo Monetario Internacional que el propio gobierno de ese país propuso hace poco más de tres años. Todos los países miembros del FMI han aprobado la reforma, que da mayor poder de voto a las naciones emergentes y duplica las cuotas que aportan los 188 países miembros, aumentando así su capacidad de otorgar créditos a las naciones en problemas.

 

Esa capacidad de financiamiento no es menor. El Fondo está discutiendo un préstamo de US$15.000 millones para Ucrania, ayudando a esa nación a fortalecerse económicamente para resistir mejor los embates expansionistas del imperialismo Putin. Ese préstamo del Fondo es siete veces más que los US$2.200 millones que está poniendo Europa y 15 veces más que los US$1.000 millones que destina EE.UU.a la atribulada nación de Europa oriental.

Otro ejemplo reciente de la acción del FMI: durante la crisis financiera global de 2008-2009, ayudó con líneas de crédito a varias economías desarrolladas, llegando al techo de su capacidad de otorgar préstamos.

Desde su creación, hace 70 años, el FMI ha sido la mayor fuente del mundo de fondos masivos de emergencia y rápido desembolso para países en crisis económica o financiera, asegurando además que esos países vuelvan a crecer, al tiempo que recuperan el equilibrio fiscal, ordenan sus cuentas y controlan la inflación con políticas monetarias cuidadosas: todo lo que Estados Unidos les pide que hagan. No es casualidad que el Fondo tenga su sede en Washigton DC.

En este contexto, la negativa del Congreso estadounidense a aprobar la reforma del FMI es miope, por decir lo menos. El efecto de esta negativa es que los aliados naturales de Washington están cada vez menos dispuestos a apoyar las iniciativas de política exterior estadounidenses.

Lo que ha sucedido, lamentablemente, es que la retórica aislacionista del tea party, con argumentos que son ignorantes en el mejor de los casos, ha secuestrado al partido republicano sin que los demócratas o el gobierno de Barack Obama le hayan dado al tema la importancia que tiene.

Uno de los argumentos que esgrimen los republicanos para oponerse a la reforma es que Estados Unidos perderá poder de voto. Falso. El aumento de 6% en el poder de voto de los países emergentes se produce a costa del peso relativo de los países europeos, que pierden dos sillas en el directorio. Y tras la reforma, Estados Unidos conserva el poder de veto que tiene actualmente.

Otro argumento contra la reforma es que será un gravamen adicional para el contribuyente norteamericano. Otra vez falso. Se trata de fondos que el Congreso ya destinó al FMI hace cinco años y que simplemente pasarán de un fondo temporal a los recursos permanentes de la institución.

Mientras la directora gerente del Fondo, la francesa Christine Lagarde, explica la imperiosa necesidad de proceder con la reforma en todos los foros posibles, los aliados de Estados Unidos hacen otro tanto. Este lunes, en Rio de Janeiro, el ministro de Hacienda del Reino Unido, George Osborne, instó al Congreso estadounidense a aprobar la reforma cuanto antes.

Ahora es el momento de hacerlo. La reunión anual del Fondo comienza a fines de esta semana en Washington y sería un desastre si la cita culmina sin la aprobación de la reforma. Estados Unidos estaría renunciando a su liderazgo y manifestando que quiere aislarse del mundo. Una prueba más de que éste no será el siglo americano.

América Economía (Chile)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
23/11/2017|
27/10/2017|
22/10/2017|
16/09/2017|
10/09/2017|
26/08/2017|
14/07/2017|
25/06/2017|
10/06/2017|
07/06/2017|
01/06/2017|
31/05/2017|
20/05/2017|
09/04/2017|
01/04/2017|
27/03/2017|
12/01/2017|
08/12/2016|
04/12/2016|
01/11/2016|
11/07/2016|
08/06/2016|
27/04/2016|
30/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
01/12/2015|
17/10/2015|
18/09/2015|
24/08/2015|
26/07/2015|
25/06/2015|
04/06/2015|
21/05/2015|
03/05/2015|
20/04/2015|
02/04/2015|
16/03/2015|
01/03/2015|
21/02/2015|
13/02/2015|
29/01/2015|
24/01/2015|
19/01/2015|
03/01/2015|
21/12/2014|
06/12/2014|
25/11/2014|
19/11/2014|
06/11/2014|
29/10/2014|
22/10/2014|
18/10/2014|
06/10/2014|
27/09/2014|
13/09/2014|
06/09/2014|
26/07/2014|
08/07/2014|
25/05/2014|
09/05/2014|
05/05/2014|
20/04/2014|
31/03/2014|
20/03/2014|
10/03/2014|
14/02/2014|
17/01/2014|
02/01/2014|
26/12/2013|
13/12/2013|
08/12/2013|
29/11/2013|
20/11/2013|
18/11/2013|
09/11/2013|
09/11/2013|
15/10/2013|
16/09/2013|
23/08/2013|
25/07/2013|
05/06/2013|
29/04/2013|
29/04/2013|
27/04/2013|
30/03/2013|
02/02/2013|
25/01/2013|
22/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
02/12/2012|
02/12/2012|
13/11/2012|
13/11/2012|
22/10/2012|
22/10/2012|
12/07/2012|
28/05/2012|
12/04/2012|
04/04/2012|
31/03/2012|
16/02/2012|
27/10/2011|
09/10/2011|
12/09/2011|
12/09/2011|
27/08/2011|
27/08/2011|
23/08/2011|
23/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
09/07/2011|
09/07/2011|
13/06/2011|
13/06/2011|
30/01/2011|
13/11/2010|
13/11/2010|
08/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
25/10/2010|
06/09/2010|
30/08/2010|
30/08/2010|
29/08/2010|
29/08/2010|
30/07/2010|
12/07/2010|
26/06/2010|
13/04/2010|
05/03/2010|
15/02/2010|
20/12/2009|
20/12/2009|
05/12/2009|
05/12/2009|
23/07/2009|
23/07/2009|
20/03/2009|
25/01/2009|
26/06/2008|
26/06/2008|
03/05/2008|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House