La exposición que alcanzó la discusión con los holdouts litigantes ha pasado a ser la preocupación prioritaria del Gobierno, políticos, mercados, inversores, empresas y consumidores, generando incertidumbre y postergación de decisiones en una economía que tiene muchos frentes críticos que resolver.
En los pocos días que
faltan es imperativo encontrar una solución no conflictiva. Si bien el juez
Griesa acaba de rechazar la reposición del stay, ello no tiene porqué ser
definitivo. Por otra parte, Argentina ha expresado, en el máximo nivel del
Ejecutivo, su vocación de cumplir con todos los acreedores.
Existe una
alternativa que debería convocar la aquiescencia de todas las partes. Y es que
el juez Griesa reponga el stay hasta una fecha próxima contra su exigencia de
un depósito de garantía por parte de Argentina -en efectivo o en bonos- por un
monto que no supere lo que se ha entregado a los bonistas que aceptaron los
canjes. Esa fecha próxima podría ser el 30 de septiembre –próximo vencimiento-,
pero idealmente la fecha de extensión del stay sería el 31 de diciembre, de
modo de que venza la cláusula RUFO, y quede libre de ambigüedades jurídicas
cualquier desenlace posterior que logre alcanzar el mediador designado Pollack.
Para
Argentina esta solución debería ser aceptable, ya que estaría cumpliendo una
sentencia y no entregaría en garantía más que lo acordado con los bonistas
reestructurados. Para el Juez Griesa, el mediador Pollack y los holdouts el
acatamiento de la garantía exigida sería una manifestación material de la
voluntad de pago y buena fe de Argentina.
Esta
alternativa despejaría por algunos meses la incertidumbre e inmovilidad que por
este tema está afectando a la economía. Y entretanto Argentina debe prepararse
en ese período para resolver la situación con todos los holdouts, de modo de
eliminar definitivamente ese peso muerto sobre las calificaciones de su deuda .
El avance
en la resolución de las otras dificultades macroeconómicas –inflación, déficit
fiscal, recesión, restricciones cambiarias, etc.- , cuando se encare, permitirá
a Argentina avanzar hacia su riesgo país de equilibrio, que es muy inferior al
actual.
Julio
Piekarz
Economista (UBA y
Cambridge). Fue gerente general del Banco Central. Profesor de Teoría Monetaria
(Universidades de Buenos Aires, Di Tella, Católica Argentina y Argentina de la
Empresa). Sus escritos fueron publicados en la obra “Soluciones de políticas públicas
para un país en crisis” (2003) de la Fundación Atlas para una Sociedad Libre.