Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Economia y Finanzas  
 
23/03/2015 | México: Monopolio petrolero, ¿a quién benefició?

Luis Pazos

Hace 77 años, el 18 de marzo de 1938, el presidente socialista Lázaro Cárdenas anunció la expropiación del petróleo, en su mayoría en manos de compañías inglesas y de una minoría de compañías estadounidenses, que durante la recesión mundial de los años 30, cuando cayeron las ventas del petróleo, estaban al borde de la quiebra. Las “ganonas” con la expulsión de los ingleses fueron las compañías estadounidenses, a quienes les pagaron 2 dólares por cada dólar de activo, mientras a las inglesas 50 centavos. El embajador estadounidense dio ayuda y apoyo al General Cárdenas para consumar la expropiación.

 

A 77 años de esa estatización y de la conformación de un monopolio estatal, está claro que aquel acto presentado como nacionalista y en defensa de los recursos naturales, no benefició a México. Los burócratas, los líderes sindicales, los contratistas privados, amigos y socios de los gobernantes en turno y el partido en el poder, la mayoría de esos 77 años, fueron los únicos favorecidos del monopolio petrolero.

El saqueo por líderes sindicales a PEMEX ha sido tolerado por el gobierno debido al dinero que le transmitía subrepticiamente su sindicato al PRI en épocas de elecciones, como lo mostró el PEMEXGATE. Mediante empresas fantasmas y contratistas se desviaron miles de millones de dólares en beneficio de funcionarios, socios informales de contratistas corruptos. La baja del precio del petróleo desnudó el fracaso del monopolio estatal, que actualmente se encuentra quebrado. Sus pasivos son mayores a sus activos. Los sobreprecios pagados a contratistas “amigos”, excesos de personal y sus pensiones privilegiadas las cubren la mayoría de los mexicanos con gasolinas más caras que en EUA y mediante impuestos, al absorber el gobierno federal los pasivos laborales impagables por PEMEX.

A pesar de esos hechos, la izquierda sigue con la cantaleta del “no a la privatización”, oponiéndose a una reforma energética tardía, que no privatiza PEMEX, pero abre el sector a la inversión privada. Defender el monopolio estatal del petróleo avala los robos, excesos, ineficiencias, desvíos y su uso político, que en nada favorecieron a la nación, que somos todos los mexicanos.

Asuntos Capitales (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 1274 )
fecha titulo
23/04/2020 Geopolítica del petróleo: La gran batalla por la cuota de mercado
28/03/2020 Enfoque: La transición no tan silenciosa
22/02/2019 Análisis de coyuntura: El plan RenovAr estructural en la política climática
22/02/2019 How Belt and Road Is Upending the Beijing Consensus
31/01/2019 South Korea’s Hydrogen Economy Ambitions
15/01/2019 Una verdad incómoda
09/01/2019 2019: nubes en el horizonte para las energías renovables en A. Latina
26/12/2018 Análisis: El cambio climático revitaliza la opción nuclear
21/11/2018 La segunda revolución renovable de América Latina
26/10/2018 ¿Ideología o pragmatismo? La encrucijada en el sector energético


Otras Notas del Autor
fecha
Título
07/04/2023|
10/05/2022|
19/09/2018|
30/07/2016|
13/02/2016|
06/10/2015|
10/08/2015|
16/03/2015|
08/03/2015|
12/01/2015|
25/12/2014|
06/12/2014|
09/08/2014|
10/07/2014|
26/04/2014|
13/03/2013|
30/01/2013|
03/01/2013|
09/11/2012|
30/10/2012|
31/08/2012|
15/08/2012|
20/07/2012|
22/06/2012|
10/06/2012|
02/06/2012|
26/07/2011|
30/04/2011|
30/04/2011|
29/08/2010|
29/08/2010|
15/03/2010|
07/09/2009|
23/07/2009|
23/07/2009|
30/08/2008|
30/08/2008|
29/09/2007|
06/05/2007|
06/05/2007|
01/08/2006|
25/01/2006|
25/12/2005|
30/11/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House