Ex funcionario de Clinton y Obama, ahora participa en la campaña de la candidata demócrata.
Juan Verde tiene la típica energía electrizante de los
políticos norteamericanos, conciso, directo y siempre apurado, este consultor
de origen canario, logró concretar una trayectoria impresionante en el Partido
Demócrata.
De paso por Buenos Aires para una ronda de reuniones
que tiene como presidente de la Advanced Leadership Foundation, Verde visitó la redacción de LPO y dio algunas
pistas de cómo sería un gobierno de Hillary Clinton para Latinoamérica, aunque
se cuidó de aclarar que sus opiniones “son a título personal, porque soy
colaborador de la campaña de Hillary, pero no hablo en su nombre”.¿Qué diferencia
representaría para Latinoamérica un triunfo de Trump o Hillary en las
presidenciales de noviembre?
Jamás antes vimos dos candidatos que representen
visones tan opuestas a nivel nacional, pero sobre todo internacional. Por un
lado, Trump apuesta por una visión insular de Estados Unidos, cree que el país
debe mirar hacia adentro, cuestionó los tratados de libre comercio, cree que
debe abandonarse el liderazgo internacional, tener un papel menor preponderante
en organismos como la OEA, el BID o el Banco Mundial. Y tiene una idea
retrógrada sobre Latinoamérica.
Estados Unidos ve con mucho
optimismo e ilusión el cambio de ciclo en la Argentina. Obama dio señales
inequívocas de apoyo a Macri y creo que la política de Hillary va a ser
consistente con ese acercamiento.
Por otro lado, Hillary cuando llegue a la Casa Blanca
va a ser la presidenta mejor preparada en la historia. Fue canciller, senadora,
primera dama con un rol importante en la presidencia de su marido, con una vida
dedicada al servicio público.
Hillary conoce Latinoamérica y especialmente la
Argentina. La política de acercamiento a la Argentina que inició Obama, se
vería interrumpida con Trump.
¿Cómo cree que sería la
relación de una administración a cargo de Hillary con el gobierno de Macri?
Argentina vive grandes cambios, está en el fin de un
ciclo y el comienzo de otro. Estados Unidos ve este proceso con mucho optimismo
e ilusión, ya lo vimos en la visita de Obama, que dio señales inequívocas de
apoyo a Macri. Y creo que la política de Hillary sería consistente con ese
acercamiento.
Se ha hablado mucho sobre la
incidencia del voto latino en esta elección ¿Qué tan real es ese peso en las
presidenciales de Estados Unidos?
Es absolutamente determinante, porque los latinos ya
representan un 18 por ciento del electorado, pero incluso mas allá de eso, lo
central es que el 80 por ciento de esa población esta concentrada en los cinco
estados de mayor población de Estados Unidos: Florida, Illinois, Texas,
California y Nueva York.
En estos cinco estados el porcentaje de latinos es muy
superior y no se puede ganar la elecciones presidencial sin ganar al menos en
tres de esos cinco estados.
La comunidad hispana es además el segmento de mayor
crecimiento demográfico de Estados Unidos y ya es un hecho que ningún candidato
a presidente puede ganar la elección, sin al menos el 60 por ciento de ese
voto.
¿Qué opinión tiene sobre la
reunión del presidente de México, Enrique Peña Nieto y Trump?
Pensé que sabía algo de política, habiendo trabajado
en cinco campañas presidenciales y en catorce de gobernadores y congresistas,
pero lo que ocurrió en la Ciudad de México me deja perplejo. No entiendo donde
esta el beneficio político para Peña Nieto de recibir al hombre mas odiado hoy en
México. Un señor que insultó a ese pueblo llamándolos violadores, traficantes y
criminales.
Pensé que sabía algo de
política habiendo trabajado en cinco campañas presidenciales, pero no entiendo
donde está el beneficio par Peña Nieto de recibir a un señor como Trump que
insultó a su pueblo.
Entiendo la idea de generar un acercamiento, pero de
ahí a que lo invite…no deja de ser poco comprensible.
Por otro lado, sí veo con claridad la lectura para
Trump. Ese encuentro le da imagen de Estado, de persona relevante, por eso no
entiendo como México puede hacer eso.
En la conferencia de prensa conjunta, Peña defendió el
libremercado y el ALCA y Trump lo criticó, ¿Cual es la postura de Hillary sobre
el área de librecomercio de Norteamérica?
El único motivo para revisar el ALCA sería para
mejorarlo, nunca para acabar con el tratado deshacer el camino trazado. El ALCA
ha sido un éxito, pero eso no significa que haya áreas para mejorar y es lo que
propone Hillary. El mundo va a una mayor integración económica, a una globalización,
no tiene sentido mantener visión retrógrada y miope como la de Trump.
Si bien Trump ha tenido un
discurso visceralmente refractario a la inmigración, lo cierto es que la
administración de Obama tiene récord histórico de deportaciones ¿Cree que esto
continuará o si gana Hillary habrá una reforma integral del sistema migratorio
o al menos una amnistía amplia al estilo Reagan?
No se exactamente que es lo que va a hacer la
administración de Hillary, pero ella ha dicho que hace falta reforma del modelo
actual, que no tiene sentido para nadie, ni para los millones de
indocumentados, ni para el gobierno, ni para las economías que dependen de
estos empleados.
Hay que buscar una solución de largo plazo, no sirve
seguir poniendo parches a este tema de fondo, con implicaciones en el sistema
económico de país y sobre todo en ciertos estados que dependen de del flujo
migratorio. Se trata además de un tema de buenos vecinos. Dos economías
interdependientes como son Estados Unidos y México, tienen mucho para ganar si
colaboran y mucho para perder sino lo hacen.