Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
01/11/2016 | Hillary, candidata republicana

América Economía Staff

Al día siguiente del primer debate entre Hillary Clinton y Donald Trump, a fines de septiembre, la reacción de Wall Street fue elocuente. El peso mexicano se revaluó 2% frente al dólar, dando una clara señal de que los mercados comenzaban a confiar en que la Gran Muralla Mexicana no se construiría y que el Nafta se iba a quedar más o menos donde está.

 

La tendencia fue la misma tras el segundo debate: el peso mexicano se revaluó 1% y los índices accionarios mostraron una leve alza. Y para el tercero y último, a mediados de octubre, ya se sabía que Hillary Clinton era la candidata de Wall Street. Tres discursos pronunciados por ella en 2013 ante banqueros, corredores de bolsa e inversionistas, publicados unos días antes por Wikileaks, la revelan mucho más amiga de la banca y de los mercados financieros que lo que ella ha mostrado durante su campaña.

En los tres discursos, por los cuales Goldman Sachs le pagó US$675.000, Clinton destacó la importancia del libre comercio y se mostró escéptica de la regulación financiera implementada por la administración Obama tras la crisis financiera de 2008-2009, diciendo que esta ha dificultado el acceso al financiamiento. La candidata también dice que el sistema político estadounidense se beneficiaría si "gente exitosa en los negocios" postulara a cargos públicos.

La trayectoria de Clinton como senadora y secretaria de Estado hace pensar que sus discursos en Wall Street se acercan más a su pensamiento que a la capa de maquillaje populista que se puso para conquistar a los fans de Bernie Saunders durante la campaña. Hasta ahora, siempre había sido partidaria del libre comercio y lleva décadas de amistad interesada con la empresa privada. Cuesta creer que vaya a volver a desregular la banca, porque el desastre de 2008--2009 es demasiado reciente, pero quizá encuentre otra forma de ampliar el acceso al crédito.

No deja de ser irónico que la candidata demócrata tenga el apoyo de Wall Street, un tradicional bastión republicano. Los principales diarios de Arizona, Texas y Ohio -todos conservadores en estados de mayoría conservadora- han dado su apoyo explícito a Clinton, al igual que 160 dirigentes políticos del Partido Republicano y un número similar de ex altos funcionarios públicos durante los gobiernos de los dos Bush y Ronald Reagan. El propio George Bush padre no ha desmentido la noticia de que votará por Clinton y lo más probable es que todos los Bush hagan lo mismo. No es aventurado decir que Hillary Clinton es la candidata que mejor representa la visión económica y social del Partido Republicano. Los republicanos deberían darse con una piedra en el pecho, porque la candidata que se les opone, y que va a ganar la elección, los representa mejor que el energúmeno autoritario, ignorante y narcisista que ellos eligieron como candidato.

Clinton representa a los republicanos en la visión general, pero en los detalles su programa de gobierno promete algo que los republicanos consideran anatema: va a aumentar los impuestos a las empresas y a los ricos, definiendo ricos a aquellos que ganan más de un millón de dólares al año. Con la recaudación adicional financiará un ambicioso programa de modernización de la infraestructura que el país necesita con urgencia. De paso, estos proyectos de infraestructura estimularán el empleo en los sectores de manufactura y construcción.

En educación también invertirá mucho, porque ha prometido mejorar la cobertura y calidad de la educación preescolar, la que más contribuye a la igualdad de oportunidades en forma continua, y también ha anunciado que las universidades públicas dependientes de municipalidades -que solo dan grado de bachiller- tendrán matrícula gratuita.

En política exterior, es de esperar que olvide los arranques proteccionistas que mostró durante la campaña y que siga adelante con el TPP, el acuerdo de libre comercio y unificación de estándares de patentes y propiedad intelectual de doce países de la Cuenca del Pacífico. Para América Latina habrá más de lo mismo, lo cual significa que seguiremos lejos del foco de atención estadounidense, que seguirá centrado en el Medio Oriente. Pero considerando la muralla, la deportación masiva y la renegociación del Nafta que ofrecía el candidato perdedor, es como para ponerse de pie y empezar a aplaudir a la presidenta Clinton.

América Economía (Chile)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
29/10/2019|
30/06/2019|
01/01/2019|
11/11/2018|
21/10/2018|
22/08/2018|
06/07/2018|
02/07/2018|
16/06/2018|
03/05/2018|
10/04/2018|
09/04/2018|
07/04/2018|
20/03/2018|
02/03/2018|
20/02/2018|
16/01/2018|
11/01/2018|
24/12/2017|
17/12/2017|
06/12/2017|
25/11/2017|
23/11/2017|
27/10/2017|
22/10/2017|
16/09/2017|
10/09/2017|
26/08/2017|
14/07/2017|
25/06/2017|
10/06/2017|
07/06/2017|
01/06/2017|
31/05/2017|
20/05/2017|
09/04/2017|
01/04/2017|
27/03/2017|
12/01/2017|
08/12/2016|
04/12/2016|
11/07/2016|
08/06/2016|
27/04/2016|
30/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
17/03/2016|
01/12/2015|
17/10/2015|
18/09/2015|
24/08/2015|
26/07/2015|
25/06/2015|
04/06/2015|
21/05/2015|
03/05/2015|
20/04/2015|
02/04/2015|
16/03/2015|
01/03/2015|
21/02/2015|
13/02/2015|
29/01/2015|
24/01/2015|
19/01/2015|
03/01/2015|
21/12/2014|
06/12/2014|
25/11/2014|
19/11/2014|
06/11/2014|
29/10/2014|
22/10/2014|
18/10/2014|
06/10/2014|
27/09/2014|
13/09/2014|
06/09/2014|
26/07/2014|
08/07/2014|
25/05/2014|
09/05/2014|
05/05/2014|
20/04/2014|
14/04/2014|
31/03/2014|
20/03/2014|
10/03/2014|
14/02/2014|
17/01/2014|
02/01/2014|
26/12/2013|
13/12/2013|
08/12/2013|
29/11/2013|
20/11/2013|
18/11/2013|
09/11/2013|
09/11/2013|
15/10/2013|
16/09/2013|
23/08/2013|
25/07/2013|
05/06/2013|
29/04/2013|
29/04/2013|
27/04/2013|
30/03/2013|
02/02/2013|
25/01/2013|
22/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
04/01/2013|
02/12/2012|
02/12/2012|
13/11/2012|
13/11/2012|
22/10/2012|
22/10/2012|
12/07/2012|
28/05/2012|
12/04/2012|
04/04/2012|
31/03/2012|
16/02/2012|
27/10/2011|
09/10/2011|
12/09/2011|
12/09/2011|
27/08/2011|
27/08/2011|
23/08/2011|
23/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
22/08/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
09/07/2011|
09/07/2011|
13/06/2011|
13/06/2011|
30/01/2011|
13/11/2010|
13/11/2010|
08/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
07/11/2010|
25/10/2010|
06/09/2010|
30/08/2010|
30/08/2010|
29/08/2010|
29/08/2010|
30/07/2010|
12/07/2010|
26/06/2010|
13/04/2010|
05/03/2010|
15/02/2010|
20/12/2009|
20/12/2009|
05/12/2009|
05/12/2009|
23/07/2009|
23/07/2009|
20/03/2009|
25/01/2009|
26/06/2008|
26/06/2008|
03/05/2008|
30/11/1999|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House