Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
02/10/2006 | México y Colombia - Aproximaciones sobre el terrorismo y el narcotráfico en dos países claves.

Laura Etcharren

El terrorismo puede ser interpretado como una formula que versa entre el ofrecimiento y la recompensa, pasando por el desprestigio y luego terminar en la ejecución.

 

En su relación con el narcotráfico, conforma un combo violento de asesinatos, secuestros y tráfico de personas y drogas.
Si bien la historia del terrorismo data de muchísimos años atrás, el mismo, ha hecho eclosión en el siglo XX y lo que va del XXI.

Es decir, la intensidad con la que se ha ido implementando el terror en las sociedades del mundo, fue variando con el paso del tiempo.
Despertando curiosidad y fascinación en los círculos intelectuales, el terrorismo, así como generó emociones violentas, también, provocó discusiones sobre las interpretaciones acerca del mismo.
Quienes lo practican, pueden ser de izquierda o derecha. Ser nacionalistas o internacionalistas.

Además, debe considerarse que el terrorismo puede producirse en cualquier parte.

Y según algunos, es una respuesta frente a las injusticias.
Su inspiración, es profundamente ideológica.

Creyentes fanáticos que alcanzan la desesperación debido a la intolerancia que caracteriza a las sociedades modernas, son algunos de los terroristas.

Los movimientos terroristas se han conformado, fundamentalmente, de personas de clases medias educadas. Por supuesto que también, existió el terrorismo agrario practicado por los desarraigados y rechazos.

Observamos el terrorismo practicado por los sindicatos y la clase trabajadora.

El terrorismo de Estado y otras formas de terrorismo que serán desarrolladas a futuro.

Colombia y México, países comprometidos en su seguridad como consecuencia del narcotráfico y el crimen organizado, representan un intenso estado de terror.
Entre los narcos de ambos países, existe una vieja relación. En un principio, los colombianos eran los jefes, ahora, los que digitan el accionar, son los mexicanos.
En México, muchos de los jefes de los cárteles son ex policías o militares. Caso Cárdenas.

Mientras en Colombia, al principio, eran hacendados venidos a menos o personas muy pobres. Como es el caso de Rodríguez Gacha, Escobar. Personas que se transforman en narcos.
Algunos son criminales netos y natos, otros, en cambio (los colombianos) son una mezcla de Robin Hood con criminales transformados en políticos.
Según fuentes especializadas, los principales líderes del narcotráfico en México son: Joaquín “El Chapo” Guzmán, Juan José Esparragoza “El Azul”, Ignacio Coronel, Arturo Beltrán Leyva e Ismael “El Mayo” Zambada.

Sin descartar a los cárteles de Tijuana de los hermanos Arellano Félix y del Golfo que encabeza el ya mencionado Osiél Cárdenas. Quien desde la prisión mantiene el control sobre Los Zetas, formado originalmente por desertores de las fuerzas especiales del Ejército Mexicano y que reclutaron tropas de élite integradas por los Kaibiles de Guatemala, y maras centroamericana, especialmente, M13.
Por otra parte, según fuentes de inteligencia de Estados Unidos y México, los Zetas volvieron a arraigarse en Nuevo Laredo, Tamaulipas, controlando el movimiento de personas.


Para ello, utilizan espías, puntos de revisión y tecnología.
Por las rutas de distribución de la droga, Los Zetas, están en guerra con miembros del grupo rival de Sinaloa.
En Colombia, mientras tanto, desde hace más de cuarenta años existe una guerra interna.
Sus protagonistas son; el Estado Colombiano, las Guerrillas Marxistas y los “paramilitares.”

Los intereses del narco intensificaron la dinámica de la guerra interna, tomando así, dimensiones internacionales.
En Bogotá, por ejemplo, existe un total de 803 pandillas integradas por 12 mil armados.
Mayoritariamente se concentran en las zonas más populares del sur de la ciudad. Allí, tanto paramilitares como guerrilleros se disputan el control regional y el paso hacia otras ciudades.


Durante la década del ‘90 estas pandillas crecieron notablemente.

"En 1994 eran 107 (pandillas), en el 2003 existían 691 y hoy son 803" Las mismas, participan del complejo problema del narcotráfico en el país.
Desde los años setenta, Colombia es el principal país productor y exportador de hoja de coca, pasta base y cocaína en el mundo.
“Para algunos especialistas la economía colombiana misma depende ya en cierta medida de los ingresos del narcotráfico, en especial las cuentas externas. Los carteles de la droga se han fortalecido porque han logrado infiltrarse en la estructura política del país.”
Para una parte de la juventud e incluso, de la población en general, los narco, son héroes.
En síntesis, el narcotráfico puede ser visto como un sistema de difícil acceso.
Es decir, ingresar en la verdadera complejidad de la red narcótica no es para cualquiera.
El narcotraficante propiamente dicho posee una capacidad mental diferente.
Modos de operación que aparecen como irreductibles y un trabajo de inteligencia, aunque para daño social, que suele ser impecable.

Por lo tanto, el narcotráfico puede ser pensado como un sistema que se auto regula, auto genera y auto sostiene. En términos de Niklas Luhmann -con la adaptación propia al caso- sería un sistema autopoiético. Sistema cerrado en dónde la acción es importante y la comunicación primordial.

http://www.lauraetcharren.blogspot.com/

Offnews.info (Argentina)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 192 )
fecha titulo
19/07/2013 Curbing Gang Violence in Central America
18/06/2013 Tregua de maras, la ‘revolución lumpen’
16/06/2013 Honduras - Pandillas: Tregua incierta
22/11/2012 La tregua pandillera que nació entre rejas
15/11/2012 Guatemala después del Sur: II. Los dos caminos de las hermanas
14/11/2012 Guatemala después del Sur: I. El día de la traición
21/10/2012 Tracking El Salvador’s Mara Salvatrucha in Washington DC
04/08/2012 Nicaragua - Diálogo con las maras debería generalizarse
23/06/2012 El Salvador - Pandillas: ´¿Están la sociedad y el Estado dispuestos a entrar en un proceso de diálogo?´
22/06/2012 El Salvador - Pandillas: Segundo comunicado de la MS-13 y el Barrio 18


Otras Notas del Autor
fecha
Título
16/02/2018|
23/07/2017|
27/10/2014|
08/08/2014|
10/07/2014|
10/07/2014|
26/03/2014|
11/03/2014|
11/03/2014|
11/03/2014|
11/03/2014|
13/12/2013|
31/10/2013|
15/09/2013|
31/07/2013|
16/05/2013|
15/04/2013|
03/12/2012|
16/11/2012|
14/10/2011|
01/09/2011|
01/09/2011|
19/07/2011|
19/07/2011|
16/07/2011|
16/07/2011|
12/05/2011|
12/05/2011|
04/12/2010|
24/11/2010|
22/10/2010|
18/10/2010|
04/10/2010|
15/09/2010|
12/07/2010|
01/07/2010|
24/06/2010|
10/06/2010|
29/05/2010|
28/05/2010|
19/09/2009|
17/06/2008|
17/06/2008|
27/02/2008|
02/01/2008|
07/11/2007|
18/10/2007|
30/09/2007|
05/03/2007|
08/02/2007|
08/02/2007|
08/01/2007|
08/01/2007|
02/01/2007|
02/01/2007|
24/11/2006|
24/11/2006|
26/09/2006|
31/08/2006|
29/07/2006|
23/07/2006|
12/07/2006|
30/06/2006|
30/06/2006|
29/06/2006|
29/06/2006|
23/06/2006|
23/06/2006|
09/06/2006|
05/06/2006|
04/06/2006|
22/05/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House