Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Sociedad  
 
05/10/2006 | ¿Masacres buenas y malas?

El Universal (Ve) Staff

Al parecer, así como habría golpes de Estado buenos y malos, así también habría masacres buenas y malas, lo que constituye una contradictio in terminis.

 

En el pasado ocurrieron hechos gravísimos de ajusticiamientos colectivos que no fueron sancionados oportunamente, en tanto que ahora esos mismos hechos que nuevamente ocurren tienen un tratamiento diverso.

En otras palabras, el atropello, el abuso, la arbitrariedad y la pena de muerte de hecho aplicada por representantes de la fuerza pública se acepta como un hecho natural, encontrándose la diferencia en la diversa respuesta que se da a la situación.

Se trata de la misma actitud que se asume ante el desconocimiento al Gobierno legítimo o ante los golpes de Estado. Pareciera ser suficiente la admisión de la responsabilidad para que resulte excluido de toda culpa. Los golpistas de antes resultan exculpados porque aceptaron ser golpistas, entre otras cosas, por haber sido sorprendidos con los fusiles en la mano.

Pero, en verdad, la realidad concreta del abuso de la autoridad y del empleo de las armas contra la ciudadanía no admite un doble tratamiento. Matar a otro, segar una vida, es un delito y el hecho es más grave cuando lo ejecuta quien tiene a su cargo la fuerza pública y se aprovecha de la ventaja que ello le otorga, agravándose la responsabilidad si la víctima no tiene posibilidad alguna para defenderse.

Por supuesto, no se trata simplemente de cuidarse de calificar el hecho como enfrentamiento, sino que también debe escaparse del fácil expediente de hacer referencia, como máxima concesión a la investigación de la verdad, a la calificación de los hechos como expresión del uso excesivo de las armas. No hay uso excesivo de las armas, si no había necesidad de usarlas y no hay necesidad de recurrir a ellas, si no hay una agresión actual o inminente que impone su utilización en la medida estrictamente requerida.

Como ha dicho Agustín Blanco Muñoz, quien en su cátedra libre ha tocado muchas veces el tema de las masacres, en Venezuela se ha institucionalizado el abuso de la autoridad y se ha vivido, en lo que a ello respecta, en una masacre continuada.

Antes y ahora, hay que condenar la actuación de la autoridad pública, militar o civil, cuando se impone por la fuerza bruta y se ajusticia a miembros de la colectividad. Ni la persecución a la guerrilla, ni el seguimiento a quienes han cometido delitos, ni la sospecha de estar ante peligrosos criminales, ni la fuga de presos, ni la orden de pare en una alcabala justifica la utilización de las armas y la muerte o lesiones de los presuntos transgresores.

Si esto no ha sido entendido así y si los superiores jerárquicos no dejan en claro el repudio y la condena de estas actuaciones y la responsabilidad de quien ha dado las instrucciones y de quien las ejecuta, no pudiendo ser obedecida una orden ilegal, seguiremos presenciando el espectáculo continuado de la masacre, del cual solo se ven las escenas más terroríficas o las que se hacen públicas, quedando ocultas y sin sanción alguna, atropellos, abusos y muertes que constituyen el pan nuestro de cada día.

El Universal (Ve) (Venezuela)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
03/07/2014|
28/05/2014|
01/11/2013|
25/10/2013|
16/10/2013|
03/08/2013|
14/06/2013|
25/05/2013|
25/05/2013|
12/12/2012|
05/12/2012|
12/09/2012|
12/09/2012|
11/09/2012|
08/09/2012|
30/08/2012|
09/08/2012|
08/08/2012|
03/08/2012|
01/08/2012|
01/08/2012|
24/07/2012|
22/07/2012|
14/07/2012|
09/07/2012|
07/07/2012|
07/07/2012|
25/06/2012|
23/06/2012|
24/05/2012|
24/05/2012|
23/05/2012|
13/05/2012|
28/04/2012|
18/03/2012|
18/03/2012|
06/03/2012|
06/03/2012|
26/02/2012|
26/02/2012|
26/02/2012|
26/10/2011|
21/10/2011|
07/09/2011|
07/09/2011|
30/08/2011|
30/08/2011|
16/08/2011|
12/08/2011|
04/08/2011|
02/08/2011|
30/07/2011|
25/07/2011|
18/07/2011|
18/07/2011|
14/07/2011|
14/07/2011|
14/07/2011|
14/07/2011|
13/07/2011|
13/07/2011|
03/07/2011|
03/07/2011|
02/07/2011|
02/07/2011|
28/06/2011|
28/06/2011|
12/06/2011|
12/06/2011|
04/06/2011|
04/06/2011|
30/05/2011|
30/05/2011|
30/05/2011|
30/05/2011|
26/05/2011|
26/05/2011|
21/05/2011|
21/05/2011|
18/05/2011|
18/05/2011|
17/05/2011|
17/05/2011|
17/05/2011|
17/05/2011|
17/05/2011|
17/05/2011|
16/05/2011|
16/05/2011|
12/05/2011|
12/05/2011|
11/05/2011|
11/05/2011|
24/04/2011|
24/04/2011|
19/04/2011|
19/04/2011|
13/04/2011|
11/04/2011|
09/04/2011|
09/04/2011|
07/04/2011|
06/04/2011|
05/04/2011|
02/04/2011|
31/03/2011|
30/03/2011|
24/03/2011|
16/03/2011|
07/03/2011|
03/03/2011|
02/03/2011|
02/03/2011|
28/02/2011|
21/02/2011|
09/02/2011|
05/02/2011|
26/01/2011|
22/01/2011|
18/01/2011|
01/01/2011|
09/11/2010|
10/10/2010|
28/09/2010|
28/09/2010|
17/09/2010|
17/09/2010|
11/09/2010|
11/09/2010|
25/06/2010|
28/05/2010|
04/05/2010|
03/04/2010|
13/02/2010|
07/02/2010|
07/02/2010|
12/01/2010|
12/01/2010|
11/01/2010|
11/01/2010|
23/12/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
29/11/2009|
28/11/2009|
28/11/2009|
06/09/2009|
08/08/2009|
08/08/2009|
27/03/2009|
22/03/2009|
19/03/2009|
19/03/2009|
02/03/2009|
02/03/2009|
02/03/2009|
02/03/2009|
02/03/2009|
02/03/2009|
03/06/2008|
03/06/2008|
01/05/2008|
07/03/2008|
07/03/2008|
04/12/2006|
04/12/2006|
28/10/2006|
28/10/2006|
18/10/2006|
14/10/2006|
08/10/2006|
08/10/2006|
05/10/2006|
04/10/2006|
04/10/2006|
28/07/2006|
01/06/2006|
11/05/2006|
07/04/2006|
20/03/2006|
23/01/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House