“El instinto nos dice que es imposible y que no se puede dejar participar a todo el mundo, pero funciona”, asegura la cofundadora del proyecto, Orit Kopel. “Si hace 20 años le dijésemos a cualquiera que se abriría la posibilidad a cualquier persona a editar una página web y que acabaría siendo la mayor enciclopedia del mundo con acceso libre y gratuito, no se lo creería”.
Hace casi 17 años que Jimmy Wales presentó su proyecto de enciclopedia con
un "hola, mundo". Hoy, la Wikipedia es la mayor
enciclopedia del mundo con 46.728.864 entradas en unos 300 idiomas. Es la
máxima expresión del poder de internet, donde hasta se pueden leer cuatro
entradas en kwanyama, un idioma hablado por apenas un millón de
personas entre Namibia y Angola.
Antes de que la Wikipedia cumpla la mayoría
de edad, Wales y Orit Kopel –abogada especialista en derechos humanos y
presidenta de la Jimmy Wales Foundation for Freedom of Expression– presentan su
nuevo proyecto: Wikitribune,
la Wikipedia de las noticias.
"Es una plataforma de noticias creativa que evoluciona
el periodismo al unir un montón de voluntarios de la comunidad wiki y
periodistas profesionales contratados en un esfuerzo para crear un espacio de
noticias colaborativo, de alta calidad, abierto y controlado por la
comunidad", explica Kopel a eldiario.es. La abogada y periodista de
formación visitó Madrid con motivo del foro organizado por la
organización Common
Action Forum Los límites de la desigualdad: hacia una sociedad sostenible.
En Wikitribune todo el mundo puede
proponer, escribir o editar una noticia. "Si hace 20 años le dijésemos a
cualquiera que se abriría la posibilidad a cualquier persona a editar una
página web y que ello acabaría siendo la mayor enciclopedia del mundo con
acceso libre y gratuito, no se lo creería", asegura Kopel. "Al principio
llevó tiempo convertirlo en algo fiable, pero el proyecto es impresionante y
funciona. El instinto nos dice que es imposible y que no se puede dejar
participar a todo el mundo, pero funciona", añade.
Kopel es consciente de que una noticia no es lo mismo que
una entrada de enciclopedia. "Se trata de una plataforma híbrida en la que
los periodistas profesionales supervisan el trabajo de la comunidad y
viceversa", explica. "Sin embargo, vamos a tener miembros de la
comunidad en los que podemos confiar con exactamente los mismos permisos que
los editores. Eso llevará algún tiempo, por lo que actualmente solo permitimos
a los editores contratados por nosotros aprobar información antes de su
publicación", añade.
Con 10 periodistas contratados, Kopel admite que no pueden luchar
contra los grandes medios convencionales, pero cree que tener detrás una
comunidad global permitirá a Wikitribune encontrar enfoques
diferentes. Cuando el espía ruso Litvinenko murió envenenado con polonio, la
primera pregunta que se hizo Jimmy Wales es cómo funciona ese veneno y si se
había usado antes. "Seguro que hay algún experto en venenos entre nuestra
comunidad que puede aportar su experiencia", explica Kopel. "Puede
que no seamos los primeros, pero aportaremos algo más", añade.
Una apuesta por la neutralidad
Orit Kopel sostiene también que Wikitribune es
una forma de impulsar y apostar por la neutralidad. "Aunque no se puede
ser 100% neutral, los medios tradicionales tienen como mucho un par de
editores, por lo que cada noticia pasa por pocas personas antes de publicarse.
Nosotros, con suerte, tendremos decenas o cientos de ojos intentando
identificar si una noticia es tendenciosa", indica.
Como ocurre en Wikipedia, cada artículo tendrá
una pestaña de conversación donde, en teoría, no se discutirá sobre la noticia,
sino sobre cómo mejorarla: "Especialmente con términos con carga política
como el muro de Israel, referido en ocasiones como Muro de Seguridad o Muro del
Apartheid". La práctica, asegura Kopel, lleva la discusión hasta un concepto
intermedio. "Queremos trasladar aWikitribune esa discusión
hacia la neutralidad".
"Si leo una noticia en Fox News o en CNN ya sé lo que
voy a recibir. La mayoría de la gente irá de forma natural a los medios que le
van a confirmar sus propias posturas. Personalmente, no quiero que me metan en
la cabeza lo que tengo que pensar, sino que quiero leer los hechos y decidir
por mí misma. Y hoy eso es muy difícil", asegura. "No me gusta que
los medios tradicionales piensen que tienen que interpretar la información por
mí. Prefiero noticias al estilo Wikipedia, donde voy a recibir los
hechos", añade.
En la carta de presentación de Wikitribune, Jimmy Wales recuerda: "El día que abrí la Wikipedia al
público no era el lanzamiento de una enciclopedia, era el lanzamiento de un
proyecto para crear una enciclopedia. Y esto ¿qué es? Este es el lanzamiento de
un proyecto para crear un servicio de noticias".