Una de las tendencias globales más ignoradas –pero con mayores repercusiones– es la multiplicación de Estados fallidos (Failed States), sobre todo en la periferia de Europa. Se trata de una lista creciente de naciones que han dejado de funcionar como tales y se consumen en conflictos civiles, transformándose en inhumanos emisores de refugiados desesperados en búsqueda de un mínimo de dignidad y seguridad al otro lado del Mediterráneo.

En esta dramática tormenta se juntan fronteras cuestionadas, legitimidades políticas inexistentes, salvajes confrontaciones internas, la estratégica oportunidad que la anarquía representa para actores no-estatales y la inviabilidad de todos esos Estados nación que en el fondo no son mucho más que tribus con banderas. Aunque hay académicos que insisten en que el mundo evoluciona para mejor al imponerse los «mejores ángeles de nuestra naturaleza», la proliferación de Estados fallidos apunta más bien en otra dirección mucho más pesimista.

Como ilustra el sangrante caso de Libia y los multiplicados combates en Trípoli, los Estados fallidos están compitiendo por cumplir una serie de requisitos exigidos para entrar en ese peligroso club: pérdida del control físico sobre el territorio o del monopolio del uso legítimo de la fuerza; erosión de la autoridad para tomar decisiones colectivas; incapacidad para proveer servicios públicos básicos e inhabilidad para interactuar con otros Estados como plenos miembros de la comunidad internacional. Una suma de fracasos simultáneos en lo social, económico y político.

Desde el derrocamiento de Gadafi en 2011, el caos domina Libia. El poder se encuentra dividido entre dos gobiernos rivales, respectivamente al este y oeste del país. Sin olvidar una plétora de grupos armados que prometen su lealtad al mejor postor, o a nadie más que a sí mismos. Según el análisis del International Crisis Group, «Libia sigue siendo un sistema de gobierno fragmentado, con múltiples posibles saboteadores». Con el agravante de que los principales cabecillas «no capturan las diferencias ideológicas, tribales y políticas que se extienden por todo el país, y de hecho no han hecho más que profundizarlas».