“El señor magistrado que condujo la indagatoria procedió en el cumplimiento de su deber, no tengo queja, y creo que él debió percibir mi respeto a la justicia y mi afán por la verdad”, expresó el expresidente Álvaro Uribe Vélez en su primera reacción tras las ocho horas de indagatoria que surtieron el trámite procesal que enfrenta en la Corte Suprema de Justicia por los delitos de fraude procesal y soborno por falsos testigos.
Es de anotar que, al concluir la indagatoria, Uribe quedó
formalmente vinculado al proceso que adelanta la Sala de Instrucción y
Juzgamiento de la Corte por los delitos de “fraude procesal y soborno en
concurso homogéneo y sucesivo”, informó el Alto Tribunal.
A las afueras de la Corte
En medio de un enfrentamiento de arengas, tambores y
cornetas, entre los seguidores y detractores, acompañado de sus abogados y un
fuerte esquema de seguridad, el expresidente, a las 7:40 de la mañana,
descendió de su camioneta blindada al frente del Palacio de Justicia de Bogotá,
lugar donde rindió indagatoria.
Mientras que Uribe respondía alrededor de un centenar de
preguntas ante los magistrados del alto tribunal, manifestantes, a favor y en
contra, en más de cinco oportunidades estuvieron a punto de enfrentarse. La
Policía acordonó el sector e intervino para evitar riñas.
De un lado, un grupo de simpatizantes de Uribe, agitando
banderas de Colombia, gritaban: “Uribe, amigo, el pueblo está contigo”.
La religiosa Adriana Pérez, una hermana Carmelita que se
robó el show porque pregonaba con un megáfono sus sentimientos de afecto por el
expresidente gritaba:“Uribe es un defensor de los niños y los ancianos, siempre
habla por ellos, trabaja por ellos. Y papito Dios decía que el que ame a un
niño me ama a mí. La gente que no lo quiere es porque se deja llevar por
habladurías y no lo conoce. Por eso lo defiendo”.
Del otro, ciudadanos con trajes alusivos a la muerte y
carteles con señalamientos al expresidente por sus presuntos vínculos con el
paramilitarismo, exigían justicia. “Estamos aquí porque mataron nuestros hijos,
porque eran buenas personas y los desaparecieron. ¿Quién nos los va a devolver?
No queremos venganza, no queremos ríos de sangre. Lo único que queremos y lo
que estamos exigiendo aquí es justicia y verdad”, señaló Gloria Ríos, una
manifestante.
Cruzando el mediodía, la lluvia aplacó momentáneamente
los ánimos en la calle. Mientras los simpatizantes uribistas buscaron refugio
en edificios aledaños, los manifestantes en su contra se unieron al grupo que
esperaba afuera del cordón policial en la carrera Séptima, y la calle 12 quedó
vacía.
Entonces todo fue espera. Mientras los medios de
comunicación se agolpaban a la salida de la Corte Suprema, esperando alguna
novedad sobre la diligencia, personal de seguridad entraba y salía.
Sobre las 5:30 de la tarde voceros del tribunal
informaron que Uribe había salido por el sótano, evadiendo las cámaras, y que
la indagatoria había llegado a su fin, pues los magistrados habían alcanzado a
formular todas las preguntas que tenían preparadas.
Manojo de reacciones
De esta forma, el presidente del ente de Justicia, Álvaro
García, indicó que Uribe tendrá todas las garantías procesales e hizo un
llamado a la cordura y a confiar en la justicia. “Ninguna presión,
manifestación o protesta pública influirá en las decisiones que están obligados
a tomar los magistrados”, puntualizó.
Tras la jornada, la directora de Centro Democrático,
Nubia Stella Martínez, manifestó: “Ojalá sea un cierre de páginas, que esto
quede a consideración de la justicia y nosotros podamos tener más
tranquilidad”.
Jorge Robledo, el senador del Polo, espera que la Corte
actúe con “estricto apego a la Ley y tome las determinaciones convenientes, les
gusten o no a sectores de la sociedad, no una justicia política”. Hizo un
llamado para que se respeten estas decisiones.
Luego de la etapa de ayer, el Tribunal resolverá su
situación judicial, bajo la Ley 600 en los próximos 10 días, que deja tres
escenarios posibles. Primero: podría dictarse una medida de aseguramiento
privativa de la libertad. Segundo: que no se le dicte medida pero se adelante la
investigación, y tercero: que se precluya la investigación y termine el proceso
.
CONTEXTO DE LA NOTICIA
ANTECEDENTESUN DEBATE DE CEPEDA, EL ORIGEN
En septiembre de 2014 el senador del Polo
Democrático, Iván Cepeda, hizo un debate sobre paramilitarismo y ese
mismo día el senador Uribe salió de la plenaria a denunciarlo ante la Corte
Suprema de Justicia. Pero, el expresidente pasó de acusador a ser el acusado.
El Alto tribunal archivó la investigación contra Cepeda y abrieron un proceso
contra Uribe, con interceptaciones a su teléfono que no iban dirigidas a él,
hecho que la defensa del jefe del Centro Democrático ha recalcado como ilegal.
Un rifirrafe judicial se ha mantenido entre ambos senadores, tratando de
demostrar que hubo manipulación de testigos.
https://www.elcolombiano.com/colombia/politica/las-cuentas-de-uribe-en-la-corte-suprema-de-justicia-BE11731891
