Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Inteligencia y Seguridad  
 
02/11/2006 | García pide pena de muerte efectiva para terroristas

El Comercio Staff (Pe)

El presidente Alan García anunció el envío al Congreso de una iniciativa gubernamental para que la pena de muerte por traición a la Patria y terrorismo se convierta en ley y se incluya en el Código Penal. La medida fue adoptada con el objetivo de combatir presuntos rebrotes de Sendero Luminoso al interior del país.

 

"Vamos a enviar esta semana un proyecto para que sea ley el artículo constitucional que dice que en el Perú hay pena de muerte por traición a la Patria y por terrorismo, pero hasta ahora no ha habido el coraje de poner eso en el Código Penal.", dijo el mandatario en declaraciones recogidas por emisoras locales.

García, luego de asistir a la ceremonia de lanzamiento de la campaña "Hospital Perú", en San Juan de Lurigancho, señaló que tenía la intención de enfrentar, "con la fuerza de las leyes y con las armas que nos da en todos los sentidos de la palabra", los remanentes de Sendero Luminoso que intentaran reorganizarse. "No vamos a permitir que vuelvan a pintar las universidades. Si es necesario se intervendrán los lugares en los que estén", precisó.

En caso se apruebe este proyecto, según el mandatario, el Perú no saldría del Pacto de Costa Rica. "Tengo la responsabilidad de hacer prevalecer el orden en el país. Los ciudadanos están escarmentados, odian el terrorismo y van a respaldar este proyecto. La Constitución ya establece y acepta. Nadie dice que vamos a salir del Pacto de Costa Rica, pero nadie ha puesto el artículo en el Código Penal", agregó, siendo alentado por una pobladora a cumplir su promesa electoral e incluir en la norma a los violadores de menores de niños.

Respondió a cuestionamientos

El mandatario aprovechó la ocasión para rechazar las acusaciones sobre un presunto copamiento de partidarios apristas en el Ministerio de la Mujer.

"Se habla del nombramiento de cuatro personas. En su sano juicio, ¿podría decir que eso es copamiento? ¿Nombrar cuatro de cinco mil? ¿Un aprista por ser aprista es leproso? El Partido Aprista por una o por otra razón ganó las elecciones. Garantizó que no hay copamiento y que no lo habrá", sostuvo.

Con relación al balance que algunos dirigentes políticos le exigieron al término de sus primeros 100 días de mandato, recordó que había previsto dicha reacción en su mensaje por Fiestas Patrias, cuando adelantó que los resultados de su labor se verían recién a los seis meses.

"Advertí en mi mensaje del 28 de julio que se necesitan seis meses para poner en marcha las primeras y más urgentes reformas, y dos años para madurarlas. No significa que le diga a todo el país no me miren, no opinen, quédense en silencio. Opinen, pero el plazo de 100 días es una costumbre que trajimos de `yankielandia´, los primeros 100 días de Kennedy, de Nixon. Podrían ser 101 ó 108", comentó.

Sobre el levantamiento de la inhabilitación al congresista José Luna Gálvez, acusado por sus presuntos vínculos con el ex asesor Vladimiro Montesinos, indicó que sorprende la posición del PNP, que hasta hace poco se había mostrado reacio a respaldar cualquier iniciativa que no sea la suya.

"¿Tendría mayoría para eso? No lo creo. Lo que sí me preocupa es que el Parlamento haya tomado esta decisión que de verdad no contribuye mucho a su buena imagen en la población. Me sorprende que el partido de Humala haya participado en esta decisión, comprendo que Unidad Nacional tenga que respaldar a uno de sus miembros, pero como dicen popularmente otorongo no come otorongo ha primado más el espíritu de cuerpo que la necesidad de presentar de una manera serena y escrupulosa el tema de la moralidad ante el país", dijo.

Al ser interrogado sobre la actitud del alcalde y candidato a la reelección por Lima, Luis Castañeda, quien se negó a debatir con sus pares este domingo 5, argumentó que respeta su estrategia política y que no debería ser criticado por ceñirse a sus reglas.

"Castañeda tiene grandes posibilidades de ganar la elección. Seguro analizó cuánto le cuesta no ir al debate. ¿10%? De todas maneras gana. Eso es político y es normal, no se puede criticar ni reprochar. No justifico, pero digo que el candidato tiene derecho a tener su estrategia", explicó.

El Comercio (Ecuador)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
30/04/2016|
10/04/2016|
17/02/2016|
01/02/2015|
13/10/2013|
11/09/2012|
10/07/2012|
01/11/2011|
01/09/2011|
01/09/2011|
31/08/2011|
31/08/2011|
17/07/2011|
17/07/2011|
30/06/2011|
30/06/2011|
11/06/2011|
11/06/2011|
07/06/2011|
07/06/2011|
16/05/2011|
16/05/2011|
16/05/2011|
16/05/2011|
09/05/2011|
09/05/2011|
28/04/2011|
28/04/2011|
16/04/2011|
10/04/2011|
10/04/2011|
08/04/2011|
02/04/2011|
31/03/2011|
22/01/2011|
21/09/2009|
14/09/2009|
11/09/2009|
29/07/2009|
29/07/2009|
29/07/2009|
29/07/2009|
14/03/2009|
14/03/2009|
20/02/2009|
20/02/2009|
19/07/2008|
19/07/2008|
26/03/2008|
26/01/2008|
14/11/2007|
11/11/2007|
02/07/2006|
02/07/2006|
12/06/2006|
27/04/2006|
23/04/2006|
16/04/2006|
31/03/2006|
26/02/2006|
20/12/2005|
06/03/2005|
06/03/2005|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House