Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Profundidad  
 
16/02/2020 | Opinión - Cuando matar está justificado

Ramón Perez- Maura

No hace falta ser un lince para ver las concomitancias entre lo que ha pasado en Irlanda y en la Comunidad Autónoma Vasca.

 

El pasado fin de semana se celebraron elecciones generales en la República de Irlanda, en las que el gran triunfador fue el Sinn Fein, el partido heredero de los terroristas del IRA. ¿Cómo puede haber ocurrido esto? Sospecho que la primera y principal razón es porque está mal visto contar la realidad de los asesinos. A ellos hay que vestirlos con ropajes positivos, ignorando el mal. Y a eso se ha dedicado gran esfuerzo por parte de casi todos. Se permitía un relato en el que los malos de la película eran los policías británicos y no los asesinos del IRA. A ello ha contribuido, como ha recordado Charles Moore («How we all helped Sinn Feinn win in Ireland», The Daily Telegraph, 13-02-2020), el que durante tres décadas el proceso de paz en Irlanda haya sido ensalzado sin matices. Nadie puede discutir que el que se haya dejado de matar es un inmenso éxito. Pero el tan celebrado Acuerdo de Viernes Santo contenía ambigüedades muy preocupantes.

Es verdad que se permitió a los integrantes del IRA participar en la política cotidiana sin limitaciones por el hecho de haber rendido sus armas. Pero también es igualmente cierto que nadie les exigió que pidieran perdón ni que admitieran que se habían equivocado. Lo que, en otras palabras, quiere decir que se podía llegar a la mesa de negociación e incluso al poder mediante el uso de la fuerza y el asesinato, siempre que supieras cuándo te interesaba parar de matar.

A partir de la entrega de las armas, los políticos del Sinn Fein a los que los Acuerdos de Viernes Santo habían legitimado empezaron a reunirse con altos cargos del Reino Unido y la República de Irlanda, así como con dirigentes de otros países, hasta con un presidente de los Estados Unidos. La comunidad internacional estaba legitimando al IRA y ya nadie denunciaba sus asesinatos. Y no podía haber mejor aval a su política que ése. Así que su porcentaje de voto creció en Irlanda del Norte y también en la República de Irlanda. Los asesinos como Martin McGuinness tenían mejor prensa que los políticos que nunca habían asesinado a nadie. Sólo por el hecho de que habían dejado de asesinar. Aunque nunca hubiesen pedido perdón. Tras las elecciones de 2017 el candidato liberal Leo Varadkar abandonó sus principios para abrazar el nacionalismo. Y llegados a estas elecciones, los votantes han optado por la opción original: para votar el falso nacionalismo de los liberales, mejor optamos por el nacionalismo auténtico de los que mataron por ello y no han tenido que pedir perdón.

No hace falta ser un lince para ver muchas concomitancias entre lo que ha pasado en la República de Irlanda y lo sucedido en la Comunidad Autónoma Vasca. El profesor Rogelio Alonso ya lo anticipó en su libro «La derrota del vencedor: El final del terrorismo de ETA» (Alianza Ensayo. Madrid, 2018). El proceso por el que han pasado personajes como Martin McGuinness no se diferencian en casi nada de lo que se han beneficiado seres como Arnaldo Otegui. E igual que el Sinn Fein se ha presentado a las elecciones con una candidata, Mary Lou McDonald, que reivindica su virginidad en materia terrorista, Batasuna puede decir lo mismo en el País Vasco con la candidatura de Maddalen Iriarte. Mas existe una gran diferencia entre ambos escenarios: Sinn Fein es un partido de ámbito nacional, mientras que Batasuna sólo es regional. Pero eso hace que el escenario en España sea casi peor, porque el PSOE ha aceptado legitimar a los asesinos que nunca han pedido perdón.

ABC (España)

 



Otras Notas del Autor
fecha
Título
01/02/2020|
06/01/2019|
27/12/2018|
11/11/2018|
24/10/2018|
26/08/2018|
03/08/2018|
30/07/2018|
24/07/2018|
13/06/2018|
14/05/2018|
30/04/2018|
04/09/2016|
09/05/2014|
25/06/2013|
17/04/2012|
17/04/2012|
26/06/2011|
26/06/2011|
26/05/2011|
26/05/2011|
16/05/2011|
16/05/2011|
14/04/2011|
07/04/2011|
24/02/2011|
06/01/2011|
05/09/2010|
22/08/2010|
22/08/2010|
08/08/2010|
29/07/2010|
22/07/2010|
15/07/2010|
01/07/2010|
17/06/2010|
10/06/2010|
19/05/2010|
03/05/2010|
01/04/2010|
18/02/2010|
29/11/2009|
29/11/2009|
09/11/2009|
09/11/2009|
21/09/2009|
06/09/2009|
23/03/2009|
18/08/2008|
18/08/2008|
14/07/2008|
14/07/2008|
29/06/2008|
29/06/2008|
24/06/2007|
24/06/2007|
29/04/2007|
29/04/2007|
25/10/2006|
18/10/2006|
16/10/2006|
13/07/2006|
05/07/2006|
24/05/2006|
11/05/2006|
03/05/2006|
26/04/2006|
11/02/2006|
29/01/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House