1- Lo primero que creo debemos tener en claro, muy en claro, que este tema de los autopercibidos mapuches afecta simultáneamente a dos naciones, Argentina y Chile. Esto serÃa una enorme ventaja pues si ambos paÃses pudieran acordar acciones efectivas, el terrorismo de estos personajes estarÃa claramente acotado y en un camino de ser totalmente neutralizado, con sus responsables puestos ante la justicia.
2 - Pero ello no es así, pues mientras en Chile el
problema es atendido seriamente, en función de la gravedad del mismo (se ha
dictado un estado de excepción por dos semanas y con posibilidad de ser
extendido), en nuestro lado de la cordillera, la política ha decidido que estas
acciones de la RAM no son más que actos de vandalismo, casi aislados; y abundan
los gestos de dejar hacer y benevolencia a este grupo mientras realiza sus
fechorías, tanto en propiedades privadas como ocupando terrenos que son del Estado
Federal.
3 - Lo sorprendente de todo esto es que los propios
líderes de la RAM anuncian públicamente que sus intenciones son secesionistas,
no reconociendo la soberanía nacional tanto de Chile como de Arghentina. Pero
volvamos al tema de Chile. -
4 - La historia muestra varios ejemplos de zonas
fronterizas donde de un lado grupos terroristas operan impunemente y del otro
son perseguidos como no puede ser de otra manera. En esa situación, como si
fuera un proceso osmótico, lo que sucede es que el lado de la frontera donde
nada serio se hace contra los terroristas es utilizado en una etapa como
santuario para protegerse de la persecución que reciben del otro lado; y
paulatinamente, van mutando ese santuario a un lugar donde desarrollan su
propia agenda terrorista. -
5 - En general suele suceder que ese territorio que les
sirvió de santuario, tiene enormes dificultades cuando decide poner de una
buena vez un límite a la desembozada acción que esos terroristas desarrollan.
Esta experiencia que comentamos, es conocida desde hace décadas y repetida con
sus matices en distintas partes del mundo; y es tan predecible lo que ella
describe como imaginar que pasa cuando uno arroja algo al suelo: caerá por la
acción de la gravedad. -
6 - El problema es que en nuestras playas, la gravedad es
algo que en cualquier momento puede ser cuestionado, y así se buscan mil y un
eufemismos, chicanas y otros artilugios para negar estos hechos, ¿La razón para
que eso suceda? Fanatismo ideológico, evitar los costos por hacer lo que
corresponde, devolución de favores políticos, y lo que a los lectores se les
ocurra. -
7 -Entonces, ¿qué es lo que podemos esperar de aquí en
adelante? Pues de persistir esta actitud, no creo que cambie; podremos
observar: a) Empeoramiento paulatino de la relación con Chile. Esto es
evidente, pues independientemente del gobierno en La Moneda, Chile no tolerará
que una porción de su territorio sea dominada por terroristas y tampoco verá
con buenos ojos que del otro lado de la frontera los mismos gozen de impunidad.
-
8 - b) Creciente número de acciones de la RAM en
territorio argentino, aprovechando la mirada benevolente de las autoridades.
Esto puede crear un problema, pues la reacción de los pobladores ante la
pasividad estatal puede tomar un cariz de altísima peligrosidad. Imaginar que
alguien utilice armas de fuego en defensa de su propiedad y con ello cause
daños a personas de la RAM es algo que puede suceder. Y la continuidad de la
pasividad puede derivar directamente en un estado de anarquía en la zona, donde
las personas busquen la manera de protegerse más allá de lo que el estado no le
brinda. -
9 - c) Si se
alcanza la situación que detallamos, el esfuerzo estatal para restablecer el
orden será mucho más grande que el estado actual de cosas demanda. Esto porque
no solamente será necesario operar contra la RAM sino demostrar a la población
capacidades de fuerza que la hagan desistir de autoprotegerse. -
10 - No quiero avanzar en el caso que directamente la
autoridades decidan evitar accionar ante el enfrentamiento entre ciudadanos y
las RAM. Llegados a este punto, les pregunto, pues no tengo respuesta: ¿De qué
sirven los millones y millones de pesos gastados en inteligencia en estas
playas, para que un grupo como las RAM puede operar impunemente sin que se sepa
nada? -
11 - ¿De qué sirven las fuerzas especiales de GN, PFA y
PNA si no es para ser empleadas contra grupos que deciden abiertamente hacerse de un territorio argentino y crear
una nación nueva? ¿Se qué sirven las toneladas de papers escritos sobre evitar
securitización de las FFAA si ante un hecho que amenaza la soberanía nacional
no se utilizan los recursos de las fuerzas de seguridad disponibles? -
12 - ¿No se ha comprendido la lección que la historia
muestra en distintas geografías que es importante atender el fenómeno
terrorista secesionista en una etapa temprana y no dejar que evolucione el
mismo a una situación más difícil de atender? -
13 - ¿Qué garantías da al ciudadano un Estado que decide
no concurrir presuroso a preservar su libertad y derechos ante la amenaza
terrorista? -
14 - ¿Nos dedicaremos quizás a discutir sobre si la RAM
son terroristas o simplemente jóvenes alocados que deben madurar en algún
momento? ¿Decidiremos alguna vez tomar en serio alguna cosa? Mientras me pregunto
estas cosas un grupo denominado RAM amenaza a ciudadanos argentinos, que están
solos.-