¿Podrá sostenerse en esa línea? No lo sabemos, porque a fin de cuentas la decisión de la guerra directa depende de Putin.

Es una afortunada coincidencia que él sea presidente de Estados Unidos, cuando el mundo se encuentra al borde de una guerra nuclear que puede estallar en cualquier momento.

La tarea que se ha impuesto Biden es derrotar al autócrata ruso, y evitar, hasta donde sea posible, que el mundo sea víctima de una conflagración atómica de la que “sólo sobrevivirán las cucarachas” (cito a García Márquez).

Una bomba nuclear rusa es dos mil veces (2,000) más potente que la arrojada por Truman en Nagasaki. Y el maletín con las combinaciones para disparar está en manos de un enfermo de vanidad y de poder.

Biden, con medidas como la anunciada ayer, camina en la orilla del desfiladero, pero resiste la tentación de ir directamente a la guerra.

Hasta ahora, está demostrando que conoce Estados Unidos, su historia de aciertos y de errores.

Veremos si se sostiene en la senda de la asfixia económica, o toma la opción de algunos generales que están por acabar de una vez por todas con Putin y su Ejército.

Los republicanos –la mayoría trumpista, aunque no todos– y sus medios afines lo presionan con ocurrencias bélicas patéticas.

Biden ha preferido no ganar popularidad y cargar el mote de tibio, pero hacer lo correcto. ¿Resistirá?

Sería una imprudencia mandar tropas a Ucrania, un cerco aéreo a Rusia o juzgar ahora a Putin como un criminal de guerra, aunque sin duda lo es.

Cuando el perro persigue al gato y no le deja salidas en un callejón, el gato pelea literalmente a muerte. Sólo que este gato (Putin) tiene armas nucleares.

La vía para doblegar a Rusia no es la confrontación armada, sino el estrangulamiento económico y comercial. Se van a quedar con Ucrania, sin duda, pero no la van a dominar. Verán su suerte, a un costo económico y militar que Putin no va a resistir.

El presidente Biden, subrayo, conoce la historia de su país, y aprendió la lección de dos grandes mandatarios republicanos: Ronald Reagan y George H. W. Bush.

Reagan no atacó a la Unión Soviética, sino que él y su vicepresidente Bush le desfondaron la economía. Luego Bush asumió la presidencia y vio, sin disparar un solo misil, cómo caía el experimento marxista, que fue el fenómeno político más importante del siglo 20.

Estados Unidos pudo haber ido a la guerra contra la URSS cuando los tanques del Ejército Rojo aplastaron el Otoño Húngaro en 1956, y no lo hizo.

También pudo declararle la guerra a la Unión Soviética en defensa de la Primavera de Praga en 1968, cuando los blindados rusos invadieron Checoslovaquia para sofocar el levantamiento encabezado por Alexander Dubcek.

No lo hizo Estados Unidos. Y no por un acto de cobardía, sino porque el camino del fin de la Unión Soviética no podía pasar por la vía militar, sino por la economía. El liberalismo democrático fue más eficaz que el estatismo marxista.

Cada vez que Estados Unidos ha emprendido guerras de intervención en las últimas décadas, ha perdido. Perdieron en bahía de Cochinos (Cuba), en Vietnam, en Irak dejaron un desastre y su derrota en Afganistán es de antología.

Biden lo sabe y, hasta ahora, no se deja llevar por las emociones. El camino es más largo, pero no va a fallar: la Rusia de Putin será estrangulada.

Esto es demasiado importante como para manejarse con demagogia y pretender ganar puntos en las encuestas de popularidad.

¿Se imaginan qué sería del mundo si Trump se hubiera reelegido?

El fin de semana estuvo en una convención republicana en Nueva Orleans, donde sugirió una “idea genial”:

“Hay que pintar en nuestros aviones F-22 banderas chinas y bombardear las columnas del Ejército ruso. Luego decimos que China lo hizo, entonces comienzan a pelearse entre ellos y nosotros nos sentamos a observar”.

De veras. Eso dijo. Luego señaló que se trataba de una broma, lo que es de dudarse, o como si la situación estuviera para bromitas de ese tonelaje.

El caso es que los republicanos (los de Trump) oscilan entre porristas de Vladimir Putin y promotores de la tercera guerra mundial.

Los republicanos están divididos. No todos dan los bandazos de Trump ni proponen “matar a Putin”, como hizo el senador Lindsey Graham en una reacción sesentera, cuando Estados Unidos quiso asesinar a Fidel Castro decenas de veces e hizo el ridículo.

Para el gobierno ruso es un deleite pasar en televisión a Donald Trump, Mike Pompeo y Tucker Carlson (el muy visto presentador de televisión que preguntó por qué Estados Unidos apoyaba a Ucrania y no a Rusia) alabando a Putin.

Mitt Romney, senador por Utah, Liz Cheney y otros republicanos piensan diferente. Están asombrados por el extravío de su partido. Conocen a su país.

Así es que, posiblemente, la confrontación con Putin va para largo y se evite la tercera guerra mundial.

Tampoco tan largo. El también heroico pueblo ruso, en distintos lugares de la Federación, comienza a protestar, a levantarse en favor de la paz.