Cada día que pasa el presidente Kirchner se parece más a aquellos de quienes tanto quiso diferenciarse: sus antecesores. En un principio su discurso y el gran desconocimiento que tenía el público de ese personaje secundario de la política nacional le jugaron a favor. La gente está igualmente predispuesta a creer en las promesas electorales y acostumbrada a que queden en anuncio.

Pero cuando Néstor Kirchner cambió los jueces de la Corte Suprema por otros de su simpatía, llevó a juicio a militares pero no a terroristas, criticó con furia a los medios de prensa independientes y premió con generosas publicidades oficiales a los que resaltaban las bondades de su gestión y nombró a familiares en cargos abultadamente rentados, la ciudadanía interpretó que sus diferencias con los anteriores eran más de palabras que de hechos. Por estos días se conocieron los detalles de una contratación de servicios escandalosa que tiene los ingredientes que los argentinos conocemos tan bien: sobreprecios, empresas privadas, obra pública, funcionarios estatales y la sombra de varios millones de dólares sobrevolando los detalles como si el episodio no tuviera suficientes nubarrones.

Un caso de corrupción de gran porte era lo que le faltaba a la administración Kirchner para mostrarse peronista en estado puro, tanto como por si alguien lo dudó hasta el presente y el caso ya llegó a la justicia y a la primera plana de los diarios. La sucursal argentina de Skanska, empresa de capitales suecos y líder mundial en ingeniería civil, licitó con precios sobrefacturados la construcción de unas plantas compresoras para la ampliación de un gasoducto. Descubierta la evasión fiscal a través de la utilización de facturas falsas, reconoció ante la justicia haber pagado coimas por valor de más de trece millones de dólares.

El Ente Nacional Regulador de Gas que debía supervisar la obra depende del Ministro de Planificación, Julio De Vido, un incondicional del Presidente y ese es el nexo directo e innegable que la justicia ha determinado entre las irregularidades y el accionar de algunos funcionarios públicos.

La pregunta es qué hizo Néstor Kirchner y la respuesta es lo que hicieron todos los anteriores; negar los hechos, apuntar al juez que investiga intentando apartarlo primero con un juicio político contra él (que no logró) y luego sacarle la parte delicada de la causa (que sí logró). Y, como frutilla de la torta, el jefe de Gabinete Alberto Fernández, hombre de confianza del ex Ministro Cavallo en los ´90 y soldado de Kirchner hoy, dijo recientemente "Si hay alguien involucrado, lo echaremos sin esperar que la Justicia lo condene" como para que quede claro la importancia que tiene para el peronismo el sistema republicano con su división de poderes y la independencia de la justicia. Ellos nombran, juzgan y castigan. Todo ellos. La empresa Skanska ya anunció su retiro del país y su intención de no participar en ningún proyecto local, mientras se acaba de conocer que la inversión extranjera directa en la Argentina cayó 4% respecto del año anterior.

Próxima a elecciones presidenciales como está la Argentina, es de esperar que los ciudadanos recuerden estos hechos que no por repetidos dejan de ser el motivo de la decadencia institucional argentina.

Fuente:Hispanic American Center for Economic Research .