DÍAS después del pronunciamiento militar en Egipto, cuando muchos anunciaban como prácticamente inevitable la guerra civil, parece que el sentido común se puede ir imponiendo. Los Hermanos Musulmanes han rebajado drásticamente la virulencia de su retórica y sus protestas callejeras. El peligro de la guerra civil se mantiene. Y mantendrá en el futuro previsible. Pero la guerra, que parecía inminente antes del derrocamiento de Morsi, no ha estallado. Aunque la tensión es extrema, el número de muertos no se ha disparado. Y la vida cotidiana ha experimentado claras mejoras.

Lo que demuestra hasta qué punto gran parte de la sociedad egipcia se dedicaba a la resistencia pasiva al gobierno de Morsi. Han desaparecido las colas ante las gasolineras y la policía ha regresado a la calle lo que de inmediato ha repercutido sobre la seguridad y el tráfico. Los mecanismos del Estado egipcio han comenzado a funcionar y se ha registrado una considerable llegada de divisas en forma de ayudas de países árabes y dinero privado. Claro está que, de momento al menos, ha triunfado el Egipto institucional, el gran Estado nación con estructuras que datan de la época napoleónica y son únicas en el mundo árabe.

Con una sociedad detrás que es ese viejo y tradicional cuerpo administrativo y del comercio así como la juventud urbana de una clase media surgida bajo Mubarak. Todos ellos se han movilizado de una forma insólita para frenar el permanente golpe de Estado contra la democracia que era el Gobierno de Morsi desde que obtuvo una mayoría en las elecciones. Hoy ya, hasta en los Hermanos Musulmanes reconocen muchos el terrible error de Morsi de creer que, con los comicios ganados, tenía ya abierto el camino para implantar un régimen islámico dictatorial.

En Egipto, lo mejor del pueblo se movilizó contra la implantación de la tiranía llega por los votos. Y logró sacar al ejército a la calle. Quienes se quejan, que piensen cuánto hemos echado de menos siempre que en Alemania se produjeran hechos parecidos después de la formación de Gobierno por parte de Hitler en 1933. Lo que podrían haber evitado una parte de población valiente y una Wehrmacht a la altura de las circunstancias. Los egipcios movilizados y defensores de las libertades no se han resignado a que el islamismo los dejara de inmediato de nuevo despojados de derechos.

Y son tan musulmanes como los fanáticos. Y es que, pese a los agoreros occidentales, en ningún sitio está escrito que los árabes tengan que sucumbir ante el fanatismo islamista. Siempre que haya alguien que les haga frente. Que no se resigne. Que no crea en esos determinismos históricos. Tramposos, falaces e insanos. Todas las grandes tragedias causadas por los humanos eran evitables. Si se produjeron fue por el entusiasmo y la resolución de los peores y la resignación o cobardía de quienes podían haberlas evitado.

Ni los árabes tienen que caer en manos del islamismo, ni los rusos están condenados a vivir siempre bajo un régimen criminal. Ni los europeos tienen que ser cada vez más indolentes y acobardados, ni los españoles tienen que estar cada vez más divididos en taifas y tribus de identidades fanatizadas. Ni el islamismo en Egipto ni los nacionalismos periféricos son el futuro por decreto de la historia. Hay alternativas a semejante degradación de las conquistas de las sociedades libres desarrolladas. Hay que presentarlas, promoverlas y defenderlas. Siempre hay salidas mejores que la renuncia a las libertades. Y merecen ser defendidas. Y se puede. Pese a esa peste cultural de la resignación, la querencia por la mediocridad, el apaciguamiento o la rendición preventiva, esa vocación de nuestro tiempo.