La llegada al poder de un grupo como Hamás ha terminado impulsando la violencia, y el hecho inicialmente alentador de que su acceso al Gobierno hubiera sido por medios democráticos se ha revelado como una circunstancia irrelevante que no ha servido para transformar en activistas razonables de la negociación, a los líderes de un partido que está con razón en la lista de organizaciones terroristas.  

El presidente de la autoridad palestina, Abu Mazen, ha tomado la única decisión que cabe cuando una situación política está bloqueada: apelar a los electores a que se pronuncien sobre la dirección que deben seguir. Puede haber muchas opiniones jurídicas o estratégicas sobre si éste era o no el paso que debía darse; lo único que no cabe es esa compulsión que unos y otros muestran a utilizar la fuerza para dirimirlas.

Y mucho menos cuando se trata de una lucha fratricida entre quienes tanto necesitan el apoyo internacional.   Para su desgracia, en la medida en que avanzan en la asunción de sus propias responsabilidades, los palestinos están dando la peor imagen de sí mismos.

Era más sencillo intentar justificar su desesperación antes de que decidieran demostrar al mundo lo difícil que puede ser para cualquiera que lo intente hablar de paz con quien elige siempre el lenguaje de las armas. La verdadera solución tendría que empezar por que Hamás tomase la única decisión que la comunidad internacional le exige para normalizar sus relaciones: que reconozca el derecho de Israel a existir, en lugar de seguir enrocado en las posiciones maximalistas.  

Parece evidente que las fuerzas radicales en todo el cercano oriente, tras las que no es difícil ver las manos de Irán y Siria, han decidido lanzarse a una ofensiva en toda regla. El caso de Palestina no es el único donde se están produciendo estas llamaradas de fanatismo. Es imposible no relacionar esta actitud suicida de Hamás contra aquel sector de los palestinos que puede ser identificado como partidario de la negociación con la que lleva a cabo Hizbolá contra el Gobierno libanés de Fuad Siniora, igualmente señalado por Europa y Estados Unidos como moderado. No es un secreto de dónde vienen el dinero y las consignas con las que se sostienen estas dos ofensivas de los radicales.  

Estas son señales extremadamente preocupantes para Occidente. Si en todas partes donde tienen capacidad de hacerlo estas fuerzas influyen en la misma dirección de la violencia y la confrontación contra Israel y lo que a sus ojos representa, aunque sea a través de la sangre de sus propios compatriotas, es evidente que nos esperan a todos tiempos de grandes tribulaciones.