Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Medio Ambiente  
 
17/08/2009 | Perú - Minera Doe Run: Menos realismo, por favor

Federico Salazar

El presidente de la República ha prometido una solución “realista” para el caso de la minera Doe Run. ¿Qué significa “realismo”? Pues, simplemente, sacarle la vuelta a la ley.El tema clave es el programa de adecuación ambiental. La empresa ha pedido una prórroga de los plazos. Hasta ahora el gobierno se había negado a otorgarla. Parece que la cosa cambió.

 

El “realismo” se refiere a los 3 mil 500 trabajadores que serían afectados. El presidente no quiere perjudicar el empleo, las exportaciones, la producción. Está dispuesto, al parecer, a flexibilizar para Doe Run los plazos establecidos.

El gobierno debería aplicar la ley y exigir el cumplimiento de los contratos. Doe Run no ha querido financiar el costo total del programa de adecuación ambiental.

La minera ha publicado extensos avisos reseñando todo lo que invirtió y lo que pagó en impuestos. No dicen esos avisos una sola palabra sobre el tema del incumplimiento de los plazos.

Avalar a quien no cumple, ayudarlo a enfrentar las dificultades, es una pésima señal. Muy mala para los que cumplen, y muy atractiva para los que no cumplen sus obligaciones.

No es saludable, tampoco, que el jefe del Estado quiera involucrarse en el manejo administrativo del caso. El jefe del Estado no debe ser un gestor ni de la empresa ni de los trabajadores.

El presidente de la República no debe parcializarse ni tomar partido por una empresa. Menos, defenderla, como si fuera un abogado particular, de las sanciones que le corresponden por incumplir con sus compromisos.

El mandatario debe olvidarse del “realismo”. Debe recuperar su función de encargado de cumplir y hacer cumplir las leyes. Debe ser es-tricto y riguroso en gobernar según la ley y bajo el imperio de la ley.

Un presidente que adecúa las reglas a los intereses de una empresa o un sindicato no es un presidente del Perú, sino de los grupos de intereses especiales. Si se demuestra una intervención del jefe del Estado en este caso se relajará la autoridad de la primera investidura.

No bastan las buenas intenciones. Hay que apegarse a la ley.

Estamos a tiempo para que el presidente reflexione. Debe darse cuenta de que son las autoridades competentes y naturales las que deben resolver lo que suceda con Doe Run. No debe hacerlo el presidente de la República y, menos, ejerciendo el poder que todos le dimos, para consagrar un privilegio.

Doe Run es solo un ejemplo. Hay que separar al Estado de la Empresa. Esa cercanía es tóxica y peligrosa para el estado de derecho, el mercado y la política nacional.

Ojalá el presidente dé marcha atrás.

La República (Pe) (Peru)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1121 to 1129 of 1129 )
fecha titulo
05/04/2006 Entrevista a Gabriel Ortiz de Cevallos: ''Humala capitaliza una sensación de protesta''
05/04/2006 PERU - El populismo vuelve
26/03/2006 Peru's Lourdes Flores Challenging Neopopulist Trends
23/03/2006 La paradoja peruana
20/03/2006 PERU-Ollanta Humala
26/02/2006 Ollanta Humala dio a conocer su plan de gobierno
22/12/2004 Catástrofes naturales en el mundo en 2004
29/07/2004 Indice Latinoamericano de transparencia presupuestaria : Perú - PDF
29/07/2004 Indice Latinoamericano de transparencia presupuestaria : Perú - PDF


 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House