El excandidato presidencial indicó que Estados Unidos debería utilizar “cualquier medio” para cumplir ese objetivo, en entrevistas con diferentes medios de comunicación.

“Ahora, él puede ser derrocado por su propio pueblo pero mientras nosotros debemos continuar el camino a Trípoli ayudando a las fuerzas anti-Gadafi y hacerlo caer lo más pronto posible”, indicó a la cadena CBS.

Comparó la actual estrategia de limitar el espacio aéreo, utilizar presión diplomática y sanciones económicas, con la que mantuvo a Saddam Hussein en el poder por 10 años.

Indicó que si Gadafi se mantiene en el poder se caería en una “estrategia de punto muerto” que resulta inaceptable.

Este lunes, Obama en su mensaje a la nación para defender la participación de Estados Unidos en la intervención multinacional en Libia, dijo que la autorización para el uso de misiles y fuego aéreo tuvo como objetivo proteger a la población civil de una “masacre”.

Obama indicó que Estados Unidos no estaría dispuesto a perseguir una mayor participación militar como mandar tropas a Libia, sin embargo mantuvo lo que en repetidas ocasiones se ha dicho, que “Gadafi debería dejar el poder”.

Por su parte, la ex candidata a la vicepresidencia, Sarah Palin, señaló que el discurso del presidente fue “profundamente decepcionante” y subrayó que sin el derrocamiento de Gadafi a través de su captura o su muerte “no hay un objetivo de Estado aceptable”.

“Los intereses de Estados Unidos no pueden sólo significar la validación de algún tipo de teoría post estadunidense de la intervención”, señalo en entrevista con la cadena Fox News.

“Donde esperamos para que la Liga Árabe y las Naciones Unidas nos digan ¡adelante! Estados Unido ya puedes ir, ya puedes actuar y entonces nos vamos a la parte trasera del autobús y esperamos a la OTAN y a los franceses para que nos guíen”, remató en su critica a la que llamó la doctrina Obama.