Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
08/06/2012 | Elecciones EEUU 2012 - Lecciones de la victoria republicana en Wisconsin en la campaña presidencial

Antonio Caño

En el Estado ganó el bando que quiere reducir el sector público, los sindicatos y toda la estructura de protección social. La victoria del gobernador de Wisconsin complica las opciones de Obama.

 

Puesto que la política es siempre un fenómeno local, hay que acudir a Wisconsin, un Estado poco relevante del medio oeste norteamericano, para conocer un acontecimiento que puede tener resonancia en el inmediato futuro electoral de Estados Unidos, pero, sobre todo, en el gran conflicto ideológico de esta época, en este país y en muchos otros. En Wisconsin ganó el bando que quiere reducir el sector público, los sindicatos y toda la estructura de protección social. Perdió, como consecuencia, el modelo que patrocina Barack Obama.

Es muy pronto para saber si se trata solo del triunfo en una pequeña batalla de una larga guerra. Incluso es precipitado deducir que los resultados registrados el martes en Wisconsin, donde el gobernador republicano, Scott Walker, fue ratificado en su cargo por una cómoda ventaja de ocho puntos, anuncian una derrota de Obama en ese Estado el próximo mes de noviembre. Probablemente no sea así porque existen algunos ingredientes en esa victoria que no son transportables a las elecciones presidenciales. Pero, indudablemente, de Wisconsin surgen algunos mensajes importantes que son preocupantes para la izquierda y que pueden tener repercusiones de largo plazo.

De Wisconsin surgen algunos mensajes importantes que son preocupantes para la izquierda y que pueden tener repercusiones de largo plazo

La votación sobre la continuidad del gobernador, un procedimiento tan infrecuente y extremo que solo ha ocurrido tres veces en las historia de EE UU, era la culminación de un enfrentamientos de casi dos años de Walker con los sindicatos y el Partido Demócrata.

Walker fue elegido en 2010 dentro de la oleada que aquel año empujó al poder a muchos aspirantes respaldados por el Tea Party. Como otros vinculados a ese movimiento, Walker intentó ser consecuente con sus radicales promesas electorales y emprendió una drástica reforma del aparato estatal con el propósito de disminuir a toda velocidad el déficit público. Esa reforma incluía la reducción de una gran parte de los beneficios de los funcionarios, incluidas las ayudas sanitarias, y la eliminación del derecho de sus sindicatos a negociar convenios colectivos. Era, en resumen, un intento de crear en Wisconsin el paraíso conservador al que el Tea Party y otros muchos republicanos aspiran.

La votación sobre la continuidad del gobernador era la culminación de un enfrentamientos de casi dos años de Walker con los sindicatos y el Partido Demócrata

Esa iniciativa se vio contrarrestada por una fortísima movilización sindical, que dio lugar a numerosas protestas callejeras, boicoteos parlamentarios y un permanente estado de agitación –incluida la huida de los congresistas demócratas a Estados vecinos para no ser obligados por la policía a acudir a votar- que mantuvo durante mucho tiempo la atención de los norteamericanos en Wisconsin.

Finalmente, Walker impuso su criterio y su mayoría y las reformas fueron votadas y aprobadas en el Congreso, aunque en medio de escándalos, gritos y toda clase de amenazas. Los demócratas y los sindicatos acudieron entonces a la recusación del gobernador, lo que obligó a las elecciones que se celebraron el martes.

Durante la campaña para esas elecciones, todo el mundo era consciente de cuánto había en juego en Wisconsin. Sobre todo los republicanos, que se volcaron, con toda su organización y recursos, a favor de Walker. Gastaron diez veces más dinero que los demócratas, pasearon por Wisconsin a todas sus figuras y plantearon esta votación como un anticipo de lo que ocurrirá en noviembre. Más inseguros, los demócratas dieron un paso atrás. Obama se limitó a apoyar al rival de Walker, Tom Barrett, en Twitter, pero nunca viajó a Wisconsin. Únicamente los sindicatos, con su poder de movilización, mantuvieron hasta el final la tensión sobre el resultado, aunque acabaron siendo más débiles que los potentes Comités de Acción Política (PAC) del Partido Republicano. En la lista de los cinco PAC que más gastaron en la campaña, los cuatro primeros eran conservadores.

La buena noticia para Obama es que, incluso algunos de los que votaron por el gobernador, dijeron en las encuestas que respaldarán al presidente en noviembre

La buena noticia para Obama es que, incluso algunos de los que votaron por el gobernador porque consideran demasiado extremistas las acciones de los sindicatos, dijeron en las encuestas que respaldarán al presidente en noviembre. La mala noticia es que su política sí ha sido derrotada. Los vientos no soplan a favor del gasto público. Los norteamericanos pueden estar irritados con Wall Street y con la injusticia social, pero no entienden que la solución sea aumentar la intervención del Estado en la economía. La causa contra el déficit y la deuda sigue teniendo muchos adeptos.

Quizá todo eso no se refleje de forma automática en noviembre. Pero en Wisconsin ha ocurrido algo que es preciso anotar y analizar. Los más radicales en la derecha hablan de un alzamiento ciudadano contra el Estado. Sarah Palin da ya por hecho que “el pavo de Obama está cocinado”. Las cosas no llegan a tanto, pero los demócratas acusan, con la mayor discreción posible, el golpe en el hígado que acaban de recibir.

El Pais (Es) (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 401 to 403 of 403 )
fecha titulo
09/06/2010 Washington Examiner 2010 Primary Election Calendar
10/11/2009 USA´12 - En busca del nuevo Reagan
10/11/2009 USA´12 - En busca del nuevo Reagan


Otras Notas del Autor
fecha
Título
22/09/2018|
26/11/2013|
17/11/2013|
17/09/2013|
15/09/2013|
16/06/2013|
20/05/2013|
02/05/2013|
20/04/2013|
17/03/2013|
15/03/2013|
27/02/2013|
14/02/2013|
08/02/2013|
21/01/2013|
03/01/2013|
22/12/2012|
06/12/2012|
05/12/2012|
07/11/2012|
07/11/2012|
07/11/2012|
05/11/2012|
30/10/2012|
26/10/2012|
23/10/2012|
08/09/2012|
07/09/2012|
06/09/2012|
02/09/2012|
26/08/2012|
09/05/2012|
17/04/2012|
14/04/2012|
11/04/2012|
10/04/2012|
19/03/2012|
19/03/2012|
29/02/2012|
29/02/2012|
29/02/2012|
09/10/2011|
19/09/2011|
15/09/2011|
14/09/2011|
29/07/2011|
28/07/2011|
27/07/2011|
25/07/2011|
04/07/2011|
04/07/2011|
22/06/2011|
22/06/2011|
21/05/2011|
21/05/2011|
03/05/2011|
03/05/2011|
10/04/2011|
27/03/2011|
23/03/2011|
20/03/2011|
19/03/2011|
19/03/2011|
04/03/2011|
03/03/2011|
16/02/2011|
22/01/2011|
15/01/2011|
29/11/2010|
31/10/2010|
23/10/2010|
17/10/2010|
13/10/2010|
29/05/2010|
27/04/2010|
30/03/2010|
28/01/2010|
17/01/2010|
29/09/2009|
20/09/2009|
16/07/2009|
16/07/2009|
15/03/2009|
15/03/2009|
03/03/2009|
03/03/2009|
20/01/2009|
03/12/2008|
03/12/2008|
29/08/2008|
29/08/2008|
06/04/2008|
01/03/2008|
25/02/2008|
19/01/2008|
16/12/2007|
11/12/2007|
21/10/2007|
14/10/2007|
01/07/2007|
26/04/2007|
26/04/2007|
12/03/2007|
05/03/2007|
29/01/2007|
29/01/2007|
06/11/2006|
03/11/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House