A esa desalentadora información se une la estimación de un crecimiento de 2.7% de la economía mexicana que hace la propia Cepal para 2008, el menor entre 20 países latinoamericanos. Esta apreciación fue prácticamente confirmada por el Banco de México, que considera que el PIB nacional sólo se incrementará 2.8%. Otras fuentes, como la Canacintra, son todavía más pesimistas y vaticinan que no pasará de 2.5%.

La noticia y las predicciones antes referidas son una demostración contundente de que la economía nacional no está creciendo al ritmo que demandan las necesidades de empleo, ingreso y servicios de una población que ya rebasa los 105 millones de personas. Además, se está rezagando en comparación con la mayor parte de las economías de América Latina.

El incremento de los precios de las materias primas explica el crecimiento del PIB en varios de los países mencionados, lo que hace difícil entender la situación de la economía mexicana, sobre todo si se toman en cuenta los incrementos que ha experimentado el precio del petróleo, que en México han generado excedentes multimillonarios.

Una parte de la explicación reside en el destino dado a dichos excedentes, al orientarlos prioritariamente al gasto corriente y en alguna medida al gasto social, pero sin emprender una mejora sustancial de las infraestructuras que faciliten la movilización de bienes. Seguimos careciendo de un sistema ferroviario suficiente y de una red carretera que conecte de manera fluida las zonas productivas con las áreas de consumo y los puertos terrestres y marítimos de salida de las mercancías destinadas a la exportación.

Si en otro momento resultó criticable el seguimiento imperturbable de los criterios emanados del Consenso de Washington que se traducían en la carencia de una política social, los últimos tiempos se ha dado un movimiento pendular que ha multiplicado programas asistenciales destinados a los grupos sociales más desfavorecidos, los cuales no generan condiciones para la sustentabilidad y tampoco constituyen una solución duradera.

Sin menoscabo de lo anterior, es necesario poner atención a las variables macroeconómicas, cuyo comportamiento es observado por quienes tienen la capacidad de venir a realizar inversiones directas en sectores productivos. Informes como el de Cepal y opiniones sólidamente fundadas como las de nuestro banco central, así como su encadenamiento con otras series de análisis, en poco contribuyen a la atracción del capital externo.

Si al desfallecimiento de la economía mexicana se añade la violencia que perturba cotidianamente la vida nacional, se podría producir un alejamiento de los inversionistas extranjeros en busca de ambientes más dinámicos y seguros para el establecimiento de fuentes de producción y empleo, confirmándose las apreciaciones de empresas calificadoras de riesgo, como Standard and Poor’s, de cuya lectura se deriva que merced a instituciones débiles e ineficaces estamos perdiendo la batalla de la competitividad que se libra a nivel global.

Son apremiantes, pues, una profunda reorientación en el manejo de la inversión pública y una estrategia que pruebe su eficacia en el combate a la violencia, para poder aspirar al México ganador prometido por la actual administración federal.

Senadora de la República (PRI)