17/02/2013 | Medio Ambiente
¿Es la energía limpia un sueño imposible?
No nos malinterprete: si fuentes de energía renovable y poco contaminante pudiesen sustituir a los combustibles fósiles sin enormes subsidios de los contribuyentes que perjudicarían la economía, usted nos encontraría al frente de sus partidarios. Pero la inquebrantable devoción del presidente Obama por la energía limpia —invocada memorablemente en su discurso inaugural— debería preocuparle a cualquier persona que no crea en lanzar dinero público a industrias sin la esperanza de una recompensa final para el contribuyente o el consumidor.
................................................................................................................................ |
16/10/2011 | En Parrilla
EE.UU.: Aprendamos una lección del caso Solyndra
Cuando Solyndra anunció en agosto que esperaba acabar con sus operaciones de producción y declararse en bancarrota, desató una tormenta política en Washington. Y esto no debería sorprender. La empresa de California que produce paneles solares fue parte de la propaganda de la campaña de empleos verdes de la administración de Obama y recibió la impresionante cantidad de $500 millones de dólares en préstamos garantizados por los contribuyentes.
................................................................................................................................ |
20/05/2011 | Economia y Finanzas
Reconsiderando la economía de energía verde
Actualmente, la energía “verde” como la eólica, la solar y la biomasa constituye solamente 3,6% del combustible utilizado para generar electricidad en EE.UU. Pero si otro discurso de “Yo tengo un sueño” fuese dado en la base del monumento a Lincoln, sin duda este nos urgiría hacia una tierra prometida donde la energía renovable reemplazaría completamente los combustibles fósiles y la energía nuclear.
................................................................................................................................ |
20/05/2011 | Economia y Finanzas
Reconsiderando la economía de energía verde
Actualmente, la energía “verde” como la eólica, la solar y la biomasa constituye solamente 3,6% del combustible utilizado para generar electricidad en EE.UU. Pero si otro discurso de “Yo tengo un sueño” fuese dado en la base del monumento a Lincoln, sin duda este nos urgiría hacia una tierra prometida donde la energía renovable reemplazaría completamente los combustibles fósiles y la energía nuclear.
................................................................................................................................ |
26/04/2011 | Economia y Finanzas
El mito de los ''empleos verdes''
La retórica empleada por la administración de Obama nos está dando la sensación de que el principal camino hacia la recuperación y el crecimiento económico estará pavimentado de un enérgico compromiso federal con la energía renovable (a menudo llamada energía “verde”). Tal campaña dirigida por el Estado, nos dicen, va a crear millones de nuevos puestos de trabajo y va a consolidar el liderazgo económico mundial de EE.UU. en el siglo XXI. Si realmente creemos esto, estamos en problemas.
................................................................................................................................ |
26/04/2011 | Economia y Finanzas
El mito de los ''empleos verdes''
La retórica empleada por la administración de Obama nos está dando la sensación de que el principal camino hacia la recuperación y el crecimiento económico estará pavimentado de un enérgico compromiso federal con la energía renovable (a menudo llamada energía “verde”). Tal campaña dirigida por el Estado, nos dicen, va a crear millones de nuevos puestos de trabajo y va a consolidar el liderazgo económico mundial de EE.UU. en el siglo XXI. Si realmente creemos esto, estamos en problemas.
................................................................................................................................ |
18/05/2010 | Medio Ambiente
Derrame en el Golfo: Los mismos viejos argumentos
El derrame petrolero del mes pasado en el Golfo de México ha vuelto a encender el debate público sobre la política energética —o la falta de ella— en EE.UU. Los ecologistas están usando el accidente como una excusa contra las perforaciones en áreas públicas. Los republicanos lo usan como una razón para subsidiar aún más la producción de energía. Es un intercambio desalentador que ilustra la profunda pobreza intelectual en la que se sustenta el debate público sobre la política energética.
................................................................................................................................ |
17/03/2006 | Frente Externo
Conduciendo a bin Laden
Cuando manejas solo, ¿manejas con bin Laden? Un número creciente de analistas políticos parece que lo creen y hasta el presidente lo dijo en una entrevista con el conductor de noticias Bob Scheiffer de CBS News unos días antes de su tan cacareado discurso del “Estado de Adicción” ante una sesión conjunta del congreso y el senado. Desafortunadamente, la opinión general de que la conservación y los combustibles alternativos irán a mutilar al terrorismo Islámico es ilusionarse en vano.
................................................................................................................................ |
25/07/2005 | Economia y Finanzas
EE.UU: Errores de la ley de energía
Con gran algarabía el Senado aprobó la ley de $35,000 millones a principios de este mes, la cual ha sido caracterizada como una ley más sabia y más amigable hacia el ambiente que la que fue pasada por la Cámara de Representantes hace algunos meses. Aunque los Republicanos dicen tener mucho que celebrar, virtualmente cada sección de la ley representa un rechazo de los mercados libres y del gobierno limitado.
................................................................................................................................ |
08/05/2005 | Frente Externo
Amnesia de Octano Alto
Desde los ataques de septiembre 11, han crecido las persistentes voces que piden la disminución de la dependencia estadounidense en petróleo extranjero por miedo a que las importaciones del Medio Oriente dejen a EE.UU. peligrosamente vulnerable a la muy temida arma del petróleo. Esa causa ha sido fortalecida con una reciente carta para el presidente firmada por cuatro anteriores oficiales de seguridad nacional prominentes (James Woolsey, Robert McFarlane, Frank Gaffney y William Crowe), varios oficiales militares retirados, el Republicano C. Borden Gray, el estratega del partido Demócrata John Modesta, y varios exiliados de ambos partidos para repetir la estrategia energética de Jimmy Carter en los 1970s.
................................................................................................................................ |
