La descomposición de sistema político peruano es tremenda. Congreso, gobierno y partidos políticos tienen minúscula credibilidad ciudadana. Están invadidos hasta el tuétano por la corrupción. ¿Qué legitimidad tienen muchas de las fuerzas políticas o candidatos? Casi ninguna. De allí la fragilidad e inestabilidad del voto y el rápido desencanto con muchos de los elegidos.
A 90 días de las elecciones, la “campaña” se concentra en los escándalos de las planchas y listas parlamentarias. Primero se recordó que un arroz con mango postula a PPK, lobbista de grandes empresas, a la presidencia siendo norteamericano. Juró renunciar a toda lealtad con el Perú y quiere gobernarlo. (¿Keiko es también japonesa y de EEUU?). Luego salió la subasta de la vicepresidencia del Mudo: buen rematista, lo muestra Comunicore o la duplicación del costo del Metropolitano. De inmediato, vemos a “muñequita” Aráoz intentando –¿ingenuidad?– sacarse el genoma de la corrupción alanista vía el sacrificio de la candidatura congresal del escudero del Rey, el Tío George. Muñequita terminó bailando apretadito con él. “Principista” ella, ante la “evidencia” de un peritaje de la policía de Alan. Claro, dejó a Matute –su invitado #1– chamuscado. Pero el circo de verano seguirá. Si Castañeda tiene a la ex, se dice que Keiko llevaría a Zaraí Toledo al Congreso. Esta elección es “full contact”, todo vale.
¿Qué clase de gente nos va a gobernar? La desconfianza y la volatilidad del voto se acentúan. ¿Qué hay a la base? La falta de transparencia, el carácter espurio, de repartija e inorgánico de muchos de los partidos y bloques políticos, el copamiento de partidos y candidaturas –e importantes medios– por agentes y representantes del poder económico, la falta de canales de participación y control ciudadano, la ausencia de rendición de cuentas de las autoridades elegidas y la imposibilidad de revocar el mandato que les otorgó a parlamentarios y al mismo Presidente.
Tampoco se promueve una información política seria. Los programas van de adorno. Pocos los conocen y, en general, escuchan ofertas que nadie sabe cómo se financiarán. Aunque varios candidatos y candidatas –ya fueron Presidente, Primera Dama o Ministros de este o anteriores gobiernos– ahora ofrecen todo lo que no hicieron, sin decir cómo, o ahora prometen redistribuir la riqueza de un crecimiento económico que no llegó a las mayorías cuando gobernaron. Y la prensa, en general, ni toca el tema. Toledo ofrece todo a los maestros, Keiko dará el SIS gratis, PPK hará gran infraestructura, Meche atenderá los problemas de la gente. Pero, todos gobernaron y no lo hicieron.
¿Por qué? Por la misma razón que García no cumplió con el impuesto a las sobreganancias mineras, con eliminar los services o nombrar a los trabajadores contratados del Estado. No quieren tocar las enormes ganancias de sus patrones y socios, los más ricos del Perú: las empresas mineras y extractivas que se llevan la torta y dejan migajas a un país que necesita esa renta para educación pública gratuita y de calidad, con apoyo alimenticio y atención médica en los colegios, con maestros dignamente remunerados y actualizados en sus conocimientos y métodos; para que la salud pública sea eficaz, gratuita y universal; o para que los programas sociales promuevan empleo y capacidad más allá de la asistencia. Todo eso exige renegociar y revisar los contratos de concesiones y recuperar renta para el país.
Exige también un Estado que haga que se respete a la gente. Los bancos y financieras abusan con un Estado cómplice. ¿Pueden crecer MYPES pagando créditos con 40/50% anual de intereses y comisiones? ¿Dónde están la Superintendencia de Banca y el BCR? ¿Tienen derecho Ripley y Saga a cobrar intereses y comisiones a compradores por 40% o más? ¿No hay protección al consumidor?
Devolverle el Estado a la gente es vital. Y hoy, sólo veo a Gana Perú planteándolo.
