El aspecto clave en este sentido es que Washington, y en especial el ejecutivo norteamericano, debe modificar las actuales regulaciones si realmente es consecuente con su intención manifiesta de cambiar la política hacia la isla. De lo contrario, se queda en el terreno de la hipocresía: sustituye una retórica dura por otra blanda, pero al final ambas coinciden en el objetivo de la pasividad: dejar que transcurra el tiempo sin comprometerse en uno u otro sentido.

La Filarmónica de Nueva York decidió posponer las actuaciones que había anunciado en La Habana para los próximos 31 de octubre y 1 de noviembre, debido a las restricciones que Estados Unidos aplica por viajar a Cuba.

Pese a que los miembros de la orquesta habían conseguido el permiso necesario para viajar a la isla, el Departamento del Tesoro no se lo dio a los patrocinadores de los conciertos, porque no se trata de artistas. Mediante esta maniobra, la Filarmónica de Nueva York quedó sin el apoyo económico que implica los elevados costos del desplazamiento, por lo que se vio obligada a suspender el viaje, cuyos detalles se habían gestionado en los últimos meses, al grado incluso de que el evento figuraba en el catálogo de los conciertos de la orquesta. Es común que en este tipo de gira los mecenas acompañen a la agrupación.

En julio, fuentes de la orquesta dijeron que el proyecto de actuar en Cuba contaba con el apoyo de Washington, que respaldaba la idea de que los conciertos ayudaran a ``construir puentes entre ambas naciones'', según una información de la agencia Efe. Pese a ello, la realización del evento ha quedado pospuesta.

La persistencia de obstáculos para los encuentros académicos, artísticos y culturales obedece en gran parte a que dentro del Congreso, y de los diversos departamentos del gobierno norteamericano, continúan actuando fuerzas opuestas no sólo a la más mínima apertura hacia el régimen imperante en Cuba, sino favorables a un aislamiento total de la isla.

Esta política discriminatoria no afecta sólo a los artistas. También los científicos de Cuba y Estados Unidos son considerados como sujetos que hay que mantener aislados en sus respectivos laboratorios y centros de estudio, sin permitírseles la posibilidad del intercambio. A los especialistas de distintas ramas se les dificulta viajar a La Habana y durante años las universidades han visto cómo una y otra vez han quedado vacías las sillas de los invitados de la isla, que no han logrado el permiso de entrada a Estados Unidos. Y también se han visto vacíos los asientos de los académicos y profesionales norteamericanos, a los que se les ha negado el permiso para ir a Cuba.

Aunque la puerta de entrada a este país ya no está completamente cerrada, como en la época del ex presidente George W. Bush, todavía persisten las demoras y dificultades.

A ello se suma que al estar colocada Cuba en la lista de países que apoyan o amparan el terrorismo, a los artistas que viven en la isla se les dificulta obtener una visa para actuar en Estados Unidos. Desde hace años no hay indicaciones de que Cuba apoye el terrorismo internacional. La última versión de la lista al respecto, publicada por el Departamento de Estado, da la impresión de que el documento quiere especificar que la permanencia de la isla en la relación obedece al incumplimiento de algunos puntos específicos, y no de que haya una percepción de que el gobierno de la isla apoya las actividades terroristas.

i realmente el gobierno de Obama está interesado en un cambio de la política hacia Cuba, tiene un amplio margen para flexibilizar el embargo existente, de acuerdo a un informe de la Oficina de Fiscalización Gubernamental (GAO).

``El Presidente tiene discrecionalidad para flexibilizar más las restricciones sobre los viajes, las remesas, los regalos y el comercio con Cuba'', señaló el informe.

Hay una serie de aspectos erróneos, en la actitud equivocada que durante décadas Washington ha mantenido hacia La Habana, que deben modificarse. Esto debe ser realizado con independencia de la situación cubana y de que no se trate de un gobierno democrático. Se trata de una política obsoleta, que no ha favorecido ni al pueblo cubano ni al norteamericano. Todo apunta a que por tener otras prioridades, la administración norteamericana no le está dedicando el tiempo y la atención necesaria a este cambio. La explicación no la salva de estar cometiendo un grave error.

A la política de Obama hacia Cuba podría ocurrirle lo mismo que al gato de Cheshire en Alicia en el país de las maravillas: desaparecer gradualmente hasta quedar sólo la sonrisa, sin dientes y sin boca.

aarmengol@herald.com