05/11/2013 | Argentina - La ''ley de medios'' ES el problema
Alberto Medina Mendez
Un esperado fallo judicial pone en el centro de la escena una absurda y engañosa discusión. Se acepta con naturalidad la existencia de una "ley de medios" asumiendo que la libertad de expresión debe ser regulada, bajo la idea madre de que sus protagonistas son ineficaces, malvados y abusivos.
La coyuntura política instaló esta oportuna "cortina de humo"
para ocultar y postergar preocupaciones superiores. Sin dudas, una
determinación como esta marca una tendencia y se constituye en un peligroso
antecedente, pero no ha hecho más que confirmar una sospecha, avalando una
línea de acción ya no del oficialismo de turno, sino de una forma de concebir
esta trama.
Los partidos políticos que votaron la ley de referencia piensan de modo
similar, tienen idéntica visión ideológica sobre la materia. Los legisladores
solo discutieron matices de las regulaciones y no la necesidad de la norma.
Esa multitudinaria posición política tampoco es casualidad. Las votaciones en
el Congreso en oportunidad del tratamiento parlamentario y la postura pública
de los partidos, no es más que el fiel reflejo de lo que suscribe una
ciudadanía, que con distintos argumentos, a veces ideológicos y otras de orden
práctico, reclama que se legisle poniendo límites a la libertad de expresión.
La discusión entonces pasa solo por la magnitud de la regulación, sus alcances
y los eventuales intereses que persiguen unos y otros.
Mucha gente razonable repite con convicción que el periodismo es un
"servicio público" que debe ser veraz, objetivo e independiente y bajo
ese paraguas argumental sostiene que una ley debe asegurar esa aspiración.
Los supuestos inconvenientes de una libertad de prensa plena, que se describen
con más vehemencia que honestidad intelectual, son solo el emergente de un
proceso del que la sociedad es protagonista. La calidad de los contenidos, la
concentración de los propietarios de medios y el poder que se deriva de ese
hecho, son un asunto de segundo orden. Pero aun si se asumiera la pertinencia
de esas cuestiones y que las mismas deben ser encaradas, estas herramientas que
impulsa la ley no son las adecuadas.Es en el marco de una mayor competencia que
evolucionan las programaciones y mejoran los contenidos. La gente elige lo que
desea escuchar, ver o leer y no otra cosa. La calidad de los contenidos no
depende de la oferta, sino más bien de la demanda. Los "malos
productos" si es que el termino aplica, son la
consecuencia de un público que lo consume.
La concentración de los medios es el resultado esperable de las políticas
actuales, de un Estado que otorga "permisos" favoreciendo a los
amigos del poder. Sin licencias, el mercado exhibiría más propietarios y
diversidad, y competiendo es que cautivarían las preferencias de los
consumidores. Este esquema de concesiones solo encuentra justificación más en
la voracidad de los grupos de poder que en las limitaciones técnicas.
Ningún oficialismo, ni este, ni los anteriores, ni los que vendrán, pretenden
pluralidad de opiniones. Sobran pruebas. Con la norma vigente no aparecieron
más voces. En todo caso algunas pocas nuevas pero para decir más de lo mismo.
Resulta contradictorio que la gente pida regulaciones para evitar concentración
de medios opositores, mientras nada dice sobre el creciente número de
aplaudidores del discurso hegemónico.
Lo más novedoso que ha puesto en el tapete el último veredicto, es la
autoritaria posición de los que gobiernan y la tribuna aduladora de
partidarios, cuando pretenden que una sentencia judicial convierta a una ley en
algo inmutable que debe ser acatado y obedecido sin protestar.
Es un tema opinable. Se podría afirmar, de modo demagógico y positivista, que
si es ley hay que cumplirla. El respeto es otra cosa. Una letra fría, no se
convierte en moralmente correcta solo por ser ley. El voto mayoritario de los legisladores,
su abrumador apoyo popular y la confirmación judicial, no la transforma en
perfecta o bondadosa. Abundan ejemplos en el pasado y presente que demuestran
su relatividad. Lo que subyace en estas aseveraciones es la voluntad de
sojuzgar al otro, de imponerle reglas.
La flamante decisión judicial, la norma y su aplicación, el presente político y
todo el contexto, están muy lejos de lograr aplastar a la libertad de expresión
como valor, aunque lo intentan y en lo fáctico consiguen restringirla y limitar
su alcance. La libertad es parte de la esencia humana que hoy cuenta con una
multiplicidad de instrumentos que ayudan a eludir la creativa e interminable
lista de escollos que los gobiernos proponen.
Se intenta legitimar la disputa contra ese grupo de medios, amparándose en la
actitud poco ética que ha mostrado en el pasado, jugando al poder, con una
participación innegable en varias ocasiones. Esa conducta puede ser
reprochable, pero construir una regla a la medida de la batalla planteada no
parece ser menos reprobable. Aunque todos sepan que la controversia es solo una
excusa más para lograr el objetivo, el de alinear discursos, acallar disidentes
y amedrentar a los que piensan diferente.
El fallo de la Corte es una mala noticia solo por lo que significa como señal y
confirmación del rumbo, pero no es el fondo del asunto. La "ley de
medios" ES el problema.
InfoBae (Argentina)
Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 5721 )
Otras Notas del Autor
fecha |
Título |
02/04/2017| |
|
30/08/2016| |
|
27/03/2016| |
|
17/03/2016| |
|
07/03/2016| |
|
11/02/2016| |
|
22/12/2015| |
|
14/09/2015| |
|
03/09/2015| |
|
26/08/2015| |
|
21/08/2015| |
|
01/08/2015| |
|
27/07/2015| |
|
07/07/2015| |
|
29/06/2015| |
|
21/06/2015| |
|
14/06/2015| |
|
26/05/2015| |
|
18/05/2015| |
|
03/05/2015| |
|
20/04/2015| |
|
13/04/2015| |
|
09/04/2015| |
|
30/03/2015| |
|
24/03/2015| |
|
16/03/2015| |
|
01/03/2015| |
|
26/02/2015| |
|
18/02/2015| |
|
09/02/2015| |
|
03/02/2015| |
|
28/01/2015| |
|
13/01/2015| |
|
26/12/2014| |
|
14/12/2014| |
|
10/12/2014| |
|
01/12/2014| |
|
28/10/2014| |
|
14/10/2014| |
|
06/10/2014| |
|
01/10/2014| |
|
17/09/2014| |
|
08/09/2014| |
|
25/08/2014| |
|
18/08/2014| |
|
11/08/2014| |
|
28/07/2014| |
|
23/07/2014| |
|
15/07/2014| |
|
30/06/2014| |
|
23/06/2014| |
|
16/06/2014| |
|
13/06/2014| |
|
27/04/2014| |
|
07/04/2014| |
|
31/03/2014| |
|
23/03/2014| |
|
04/03/2014| |
|
23/02/2014| |
|
16/02/2014| |
|
07/02/2014| |
|
03/02/2014| |
|
12/01/2014| |
|
05/01/2014| |
|
05/01/2014| |
|
16/12/2013| |
|
27/11/2013| |
|
18/11/2013| |
|
01/11/2013| |
|
06/10/2013| |
|
15/09/2013| |
|
27/05/2013| |
|
23/05/2013| |
|
07/01/2013| |
|
28/01/2011| |
|
21/08/2010| |
|
21/08/2010| |
|
26/09/2008| |
|
26/09/2008| |
|
11/09/2006| |
|
16/04/2006| |
|
02/03/2006| |
|
ver + notas
|