Lo dijo sin rodeos, mirando a la cámara fijamente en un mensaje televisado que todos los brasileños pudieron ver. Dilma Rousseff abroncó a la banca privada y no pasó nada. El sistema financiero no explotó, los señores del dinero a quienes llamamos “los mercados” no emprendieron ningún ataque tremendo, y el Gobierno sigue en pie.

Más revuelo causó, y sigue causando, la ulterior decisión del ejecutivo de limitar los rendimientos de las cuentas de ahorro para, entre otras cosas, facilitar precisamente la bajada en los tipos de interés de los préstamos. Pero en cuanto a la regañina, nada; los banqueros no se cobraron la cabeza de la presidenta e incluso se mostraron dispuestos a escucharla y actuar en consecuencia.

Merece la pena reproducir las principales frases de la filípica presidencial:

“¡Es inadmisible que Brasil, con uno de los sistemas financieros más sólidos y lucrativos, continúe con uno de los intereses más altos del mundo. Esos valores no pueden seguir tan altos!”,  clamó Rousseff sin ahorrar decibelios, su rostro llenando la pantalla.

E insistió: “El Brasil de hoy no justifica esto. Los bancos no pueden seguir cobrando los mismos intereses para empresas y consumidores mientras la tasa básica cae, la economía se mantiene estable y la mayoría aplastante de los brasileños honra sus obligaciones. El sector financiero no tiene cómo explicar esta lógica perversa”.

El mensaje parece más que razonable teniendo en cuenta que las tasas de interés que se cobran en Brasil figuran entre las más altas del mundo: según un informe publicado el mes pasado por el Banco Central, en febrero los tipos anuales alcanzaron promedios del 45% y el 28% para los préstamos a consumidores privados e industria, respectivamente.

La decisión de las principales entidades públicas de abaratar sus créditos, que Rousseff ponderó como el “buen ejemplo” a seguir, empieza a ser secundada por los bancos privados. Y la limitación de los rendimientos de los depósitos bancarios, tendente a evitar que los inversores abandonen los títulos del tesoro y se pasen a las cuentas de ahorro, también favorecerán los recortes en los tipos de interés.

Pero, tecnología financiera aparte, lo interesante o lo que nos llama la atención, es que Rousseff dijera lo que dijo en la forma en que lo hizo. Se podrá objetar que se trata solo de palabras, de un ejercicio de voluntarismo o de un golpe de efecto de cara a la galería. El caso es que lo dijo y nos resultó chocante. ¿Debería?