Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
En Parrilla  
 
20/12/2006 | Irak: El informe al que el Gobierno de Bush sí que hará caso.Un texto elaborado por militares asegura que «la victoria aún es posible» en ese país

Marta Torres

Cada vez queda más claro que la Casa Blanca trabaja en enviar más tropas a Irak. La máquina de lanzar globos sonda para tantear ya ha empezado a funcionar.

 

El secretario de Prensa de la Casa Blanca, Tony Snow, afirmó ayer que «se ha asumido que se han dado ya las órdenes, pero el presidente está hablando un cierto número de cosas» en un intento de frenar las especulaciones. En Washington se habla ya de que las opciones que se barajan estriban en el número de efectivos: o bien será un «empujoncito» con 20.000 soldados, o bien será un «gran empujón» con 50.000, pero se anunciará en enero.

Los detalles de esta decisión -que sin duda enfurecerá a los demócratas y será una bofetada para el informe de James Baker, amigo de Bush, tras sus recomendaciones de retirar las tropas de Irak a principios de 2008- no distarán mucho, sin duda, del informe que emitió hace pocos días el American Enterprise Institute, un «think tank», que entiende las cosas de la misma forma que la Casa Blanca, con la que tiene fuertes lazos.

El documento, que consta de 56 páginas, es el trabajo de 21 expertos y militares retirados. Titulado «Choosing Victory» («Eligiendo la victoria»), escoge palabras que Baker evitó emplear, mucho más cercanas del lenguaje que utiliza la Casa Blanca y el Pentágono para referirse a la cuestión iraquí. Desde el informe se admite que «la victoria en Irak es todavía posible» y apunta las claves para lograrla.

Residirían en «mantener la seguridad de la población y contener el aumento de la violencia, enviar más fuerzas de combate a Irak, especialmente a Bagdad, limpiar los barrios suníes y chiíes y ayudar a reconstruirlos para restablecer la vida normal».

El principal autor de este informe es el general Jack Keane, un influyente miembro del Consejo de Estrategia de Defensa del Pentágono, que se reunió con Bush hace pocos días junto con un grupo de militares retirados. El documento, apunta que «comprometerse con la victoria demostrará la fuerza de Estados Unidos a amigos y enemigos alrededor del mundo».

En un guiño a Baker, se apunta que retirar la tropas es sinónimo de fracaso. Bush admitió que ha escuchado las recomendaciones de diferentes expertos y que ha desestimado las que llevan al fracaso. El resto de autores de dicho informe ya han hablado claro en diferentes ocasiones y no ocultan la necesidad de enviar más efectivos. Y no dudan que triunfarán.

Precisamente, el Pentágono informó ayer de que los ataques contra las tropas estadounidenses, las fuerzas de seguridad y los civiles iraquíes aumentaron bruscamente durante los últimos tres meses. Indicó que desde mediados de agosto a mediados de noviembre, la cifra media semanal de ataques aumentó el 22% en comparación con los tres meses anteriores.

La Razón (España)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 31 to 40 of 417 )
fecha titulo
26/10/2010 Data dumping - WikiLeaks documents deaths in the Iraq war
24/10/2010 Irak - Al Maliki niega haber ordenado arrestos selectivos, como revela WikiLeaks
24/10/2010 Wikileaks: Row over US cover-up of torture of detainees in Iraq
24/10/2010 Los 'papeles' del conflicto iraquí - La Contienda Sectaria. La guerra de chiíes y suníes causó la mayoría de las muertes civiles
06/10/2010 The cost of an empire
28/09/2010 Iran goes into Iraq to kill bomb suspects
23/09/2010 Iraqi intelligence services accused of targeted killings
23/09/2010 Iraq gives amnesty to 2 U.S. corruption suspects
14/09/2010 Shiite gangs join al Qa’eda in Iraq
14/09/2010 Al Qaeda in Iraq rises again


Otras Notas del Autor
fecha
Título
09/01/2019|
05/01/2019|
03/01/2019|
16/08/2018|
19/06/2018|
05/02/2018|
04/02/2018|
04/01/2018|
26/02/2012|
26/02/2012|
26/02/2012|
03/02/2008|
26/01/2007|
26/01/2007|
23/01/2007|
23/01/2007|
11/11/2006|
05/11/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House