Desde el estrepitoso fracaso del comunismo a fines de la década del `80 a esta parte, la izquierda ha dedicado especiales esfuerzos dirigidos a modificar su ropaje discursivo. En efecto, morigeró o desechó de su retórica numerosos conceptos que remitían al marxismo más oxidado, e incorporó nuevos vocablos que le inscribían la protección de lo “políticamente correcto”.
Así pues, una de sus etiquetas preferidas es la de “progresistas”, y ha sido monopolizada con tanto vigor por estos sectores, que el subconsciente colectivo suele realizar una asociación directa, una suerte de igualación errada, entre “progresismo” e “izquierdismo”. Para mucha gente, de hecho, constituyen sinónimos.
¿Pero qué es realmente el “progresismo”? Se trata de un concepto un tanto difuso, que remite al “avance”, a lo “novedoso” y al “cambio”. La izquierda lo ha apropiado montando un astuto embuste: que el cambio en sí mismo implica progreso. Sin embargo, el cambio conduce a la superación de un estado o circunstancia determinada, en virtud de su contenido y no de su mera condición de “novedad”.
Tal engaño ha tenido por resultado una notable paradoja: quienes se autocalifican de “progresistas” en nuestro país (es decir, los izquierdistas), son en rigor de verdad los defensores de los modelos más retrógrados y atrasados del mundo.
Luego, sus ideas relativas a la necesidad de un mega Estado paternalista, su desprecio por los derechos individuales, la apología de la servidumbre y la idolatría del colectivismo (al estilo de las tribus prehistóricas) que caracteriza al sector ideológico de marras, remite no al progreso, sino a lo más arcaico y rupestre de la reseña humana.
En virtud de lo antedicho, es natural que los mal llamados “progresistas” reivindiquen y se deslumbren por regímenes dictatoriales como, por ejemplo, el de Fidel Castro o el de Hugo Chávez. Tales modelos de sometimiento, retraso y pobreza (sólo posibles mediante la represión sistemática y la anulación del hombre en tanto ser libre e independiente) implementados por éstos, en definitiva, son la realización práctica de las ideas que aquellos.
¿No será tiempo de devolverle el verdadero sentido terminológico al “progreso” y despojarles a los izquierdistas (verdaderos exponentes de lo retrógrado) tamaño rótulo?
(*) Agustín Laje tiene 22 años, es estudiante de Ciencia Política, miembro de la Red de Escritores Latinoamericanos “Plumas Democráticas” y autor del libro “Los mitos setentistas”. http://www.agustinlaje.com.ar/
fecha |
Título |
11/07/2015| |
|
21/06/2015| |
|
11/06/2015| |
|
03/05/2015| |
|
13/04/2015| |
|
07/04/2015| |
|
17/03/2015| |
|
05/12/2014| |
|
30/10/2014| |
|
23/09/2014| |
|
17/09/2014| |
|
11/09/2014| |
|
05/09/2014| |
|
25/08/2014| |
|
19/08/2014| |
|
14/08/2014| |
|
23/07/2014| |
|
10/07/2014| |
|
03/07/2014| |
|
23/06/2014| |
|
19/06/2014| |
|
13/06/2014| |
|
03/04/2014| |
|
27/03/2014| |
|
20/03/2014| |
|
13/03/2014| |
|
08/03/2014| |
|
19/12/2013| |
|
13/12/2013| |
|
05/12/2013| |
|
19/11/2013| |
|
16/11/2013| |
|
08/11/2013| |
|
01/11/2013| |
|
26/10/2013| |
|
15/10/2013| |
|
05/10/2013| |
|
15/09/2013| |
|
08/09/2013| |
|
30/08/2013| |
|
15/08/2013| |
|
01/08/2013| |
|
15/07/2013| |
|
10/07/2013| |
|
01/07/2013| |
|
25/06/2013| |
|
21/06/2013| |
|
17/06/2013| |
|
21/03/2013| |
|
07/03/2013| |
|
28/02/2013| |
|
28/12/2012| |
|
24/12/2012| |
|
18/12/2012| |
|
11/12/2012| |
|
30/11/2012| |
|
23/11/2012| |
|
06/11/2012| |
|
29/10/2012| |
|
19/10/2012| |
|
18/10/2012| |
|
30/08/2012| |
|
25/08/2012| |
|
02/08/2012| |
|
13/07/2012| |
|
05/07/2012| |
|
02/07/2012| |
|
21/06/2012| |
|
09/06/2012| |
|
07/06/2012| |
|
01/06/2012| |
|
28/05/2012| |
|
26/05/2012| |
|
18/05/2012| |
|
10/05/2012| |
|
05/05/2012| |
|
27/04/2012| |
|
20/04/2012| |
|
14/04/2012| |
|
16/03/2012| |
|
16/03/2012| |
|
27/02/2012| |
|
27/02/2012| |
|
27/02/2012| |
|
21/02/2012| |
|
21/02/2012| |
|
21/02/2012| |
|
16/09/2011| |
|
31/07/2011| |
|
06/07/2011| |
|
06/07/2011| |
|