Ucrania recibirá tanques Leopard 2 de Alemania. ¿Cedió finalmente el canciller a la presión internacional o su vacilación era premeditada?. Fue el Partido Socialdemócrata alemán (SPD), del canciller Olaf Scholz, el que adelantó la noticia, antes de que el Gobierno alemán la confirmara oficialmente: Alemania entregará tanques de combate Leopard 2 a Ucrania. Un "enorme éxito diplomático” para Scholz, dijo Katja Mast, líder parlamentaria del partido SPD.
Sobre las acusaciones de que Scholz había dañado la
reputación de Alemania con su actitud vacilante, Mast apunta que se trataba de
evitar que Alemania actuara en solitario "y no permitir que la OTAN se
convirtiera en partido de la guerra”. Las críticas al canciller son
"completamente inapropiadas”, considera.
Por su parte, Estados Unidos no quería enviar carros de
combate a Ucrania, pero ahora ha decidido también hacerlo. La idea es que Olaf
Scholz tenía todo bajo control, que sabía lo que hacía. Tenía un plan, quería
que EE. UU. se subiera al barco, y se negó a dejarse influenciar por el debate
de la opinión pública y las críticas. Mast subraya que el factor decisivo para
el canciller es el juramento de su mandato de "evitar daños al pueblo
alemán".
Se trata del envío por parte de Alemania de dos
batallones de tanques de combate Leopard 2. Un batallón del Ejército alemán
comprende 44 tanques, es decir, que se envían 88. Otros socios europeos
enviarían por su parte también tanques Leopard 2. La capacitación de las tropas
ucranianas comenzaría en breve en Alemania, junto con la logística, la
provisión de municiones y el mantenimiento.
Tanques Abrams de EE. UU.
EE. UU. planea enviar más de 30 tanques de combate
Abrams, pero estos tardarán "meses" en llegar a Ucrania, según dijo
una funcionaria estadounidense a la prensa. Es improbable que esos vehículos de
combate lleguen en los primeros meses de 2023 a Ucrania, lapso en el que se
prevé una ofensiva de Rusia y una contraofensiva de Ucrania para reconquistar
territorios ocupados por los rusos, informó el Washington Post.
EE. UU. siempre enfatizó que no consideraba sensato un
despliegue de Abrams por razones prácticas. Ucrania no recibiría ningún
material militar que "no pueda reparar, no pueda mantener y no pueda pagar
a largo plazo", señaló el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd
Austin.
Pero Scholz no actuó en correspondencia con eso, sino que
lo hizo por principio: lo que quería era una señal política de EE. UU. Al
contrario del material de guerra de proveniencia rusa, con el que aún cuentan
los países europeos y la OTAN, el origen de los tanques Leopard 2 está claro:
se producen en Alemania y el Gobierno alemán debe dar su visto bueno si un
tercer país quiere entregarlos.
¿Nueva escalada en la guerra?
Está por verse en qué medida Rusia considera este paso de
Alemania un nuevo nivel de escalada en la guerra, y cómo reaccionará, dice a DW
Erica-André Martin, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI).
"Los rusos podrían ser de la opinión de que Alemania está al tanto de cada
paso que se da y que está involucrada en cada entrega", advierte.
De hecho, el embajador ruso en Alemania, Serguei
Netschajev, escribió en Telegram que el envío de los Leopard 2 "llevará al
conflicto a un nuevo nivel de confrontación". El diplomático también dijo
que, con este envío, Alemania no cumple con su responsabilidad histórica por
los crímenes nazis.
Intervención de Scholz en el Bundestag
El canciller alemán, Olaf Scholz, hizo declaraciones este
miércoles (25.01.2023) ante el Parlamento y respondió a las preguntas de los
diputados. Scholz subrayó que es correcto e importante que los "sistemas
de armamento altamente efectivos" se pongan a disposición solo en estrecha
cooperación con los socios internacionales. Y se trata, sobre todo, de evitar
que los riesgos para Alemania "crezcan en la dirección equivocada".
El canciller también pidió a los ciudadanos que confíen en el Gobierno.
El presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó, por su
parte, que su país y Europa "están completamente unidos" para ayudar a
Ucrania a defenderse de la invasión rusa. Scholz añadió en Berlín que es
"correcto y totalmente intencional" que "hayamos dado estos
pasos poco a poco", y "no nos hayamos dejado llevar". Por su
parte, Rolf Mützenich, líder del grupo parlamentario del SPD, destacó que
"todos los juicios precipitados se evaporan en el aire. Alemania no está
frenando nada, ni está aislada", escribió Mützenich en una carta a los
miembros socialdemócratas del Bundestag.
Electorado y partido, divididos
La reticencia del canciller alemán a actuar en solitario
en la ayuda militar a Ucrania también tiene que ver con lo que quieren su
partido y sus electores. Estos están divididos al respecto de entregar más
armamento a Ucrania. En el ala de izquierda del SPD hay políticos antimilitaristas
y pacifistas.
Las buenas relaciones con Rusia eran algo natural para
los socialdemócratas, hasta que se produjo el ataque ruso a Ucrania. Antes era
inimaginable un orden de paz en Europa sin Rusia. También se trata de no
revivir antiguas disputas dentro del SPD, y esa es otra de las razones por las
que el canciller prefiere ir con calma, e incluso arriesgarse a ser percibido
como vacilante a nivel internacional.
https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-esconde-la-vacilaci%C3%B3n-de-scholz-ante-el-env%C3%ADo-de-leopard/a-64515540