Y continua expropiando, robándose, cogiendose, quitando, la propiedad privada. Ejemplo claro: el caso del Señor F Brito y otros.

¿Un referéndum para que detenga las expropiaciones, respete la propiedad privada e indemnice, repare y/o devuelva a quienes despojo y maltrató, seria posible antes de las elecciones? Este pueblo quiere y respeta la propiedad de cada quien, la propiedad privada.

Los liberales, El liberalismo, ha denunciado públicamente y rechaza la actuación ilegitima e ilegal del gobierno en cuanto a este tema, y, además, no se confunde con el utilitarismo, ni con la demagogia, ni con el populismo, ni con los camaleones, ni con la supuesta alianza táctica entre la socialdemocracia de izquierda, liberales de izquierda, y el socialismo comunismo, totalitarismo, militarismo, etc.

El liberalismo se basa en el principio básico del derecho natural de cada persona a la propiedad de si mismo, “yo soy dueño de yo”…”Sobre la tierra la palma, sobre la palma los cielos; sobre mi caballo yo y sobre yo mi sombrero”… diría un “llanero relancino” como en “Doña Barbara” del Maestro Rómulo Gallegos, y de los recursos que ha usado y los ha transformado en recursos utilizables, intercambiables, y deduce de allí, entonces, la moralidad y la justicia absoluta de todos los títulos de propiedad actuales, salvo aquellos que tienen un origen delictivo y, primero: puede darse con el para­dero, la ubicación e identificación, de la víctima o de sus herederos; segundo, aunque no pueda identificarse a la víctima, el autor del delito es el propietario actual.

En el primer caso, la propiedad revierte, según la justicia común, a la víctima o a sus herede­ros; en el segundo, la propiedad recae sobre la primera persona que modifico con su trabajo, que altero la situación del bien no poseído o cosa objeto de la controversia.

En ningún momento debemos olvidar que los liberales tenemos una teoría de los derechos de propiedad según la cual todos los seres humanos tienen absoluto derecho al control y a la propiedad de su propio cuerpo y de los recursos usados que obtienen por intercambio y transforman otros.

Tienen asimismo derecho a regalar estas propie­dades tangibles; pero no a enajenar el control sobre su propia persona y sobre su voluntad, y a intercambiarlas por las propiedades, adquiridas por iguales vías, de otras personas.

Por consiguiente, todo derecho legí­timo de propiedad se deriva de dos principios básicos: uno, la propiedad del hombre sobre su persona y, dos, el principio, aun vigente, denominado “uti possidetis iure” y/o de “colonización”, según el cual la propiedad de una cosa sin dueño recae directamente sobre su primer poseedor.

¿Quién comete delito? ¿Quién es delincuente? Es delincuente quien comete una agresión contra la propiedad. Contra las personas, contra sus bienes. Y en este caso es el régimen actual, sus funcionarios, quien esta actuando de manera delincuencial a la luz de esos principios antes enunciados.

Deben, la justicia, los tribunales, es su deber, invalidar todos los títulos de propiedad de origen delictivo y devolverlos a la víctima o a sus herederos. Si no es posible localizar a las víctimas y el propietario ac­tual no es el autor de la agresión, la propiedad recae sobre este último en virtud del segundo principio básico del derecho legítimo, el principio de “uti possidetis iure”, antes mencionado.

El liberalismo ha sostenido y sostiene como axioma cuanto fue un principio: y es que todas y cada una de las personas deben ser propietarias de sí mismas y que nadie tiene derecho a interferir en este auto posesión, “soy propietario de mi mismo”.

De aquí se derivo seguidamente, directamente, de que es desde todo punto de vista inadmisible el derecho de propie­dad sobre otra persona, la esclavitud total.

El liberalismo rechazo y rechaza y condena y repudia la toma de la propiedad privada por el gobierno como la esclavitud en Cuba y ahora en Venezuela, los gulag, los laogai.

Una sociedad liberal como la venezolana exige el respeto al derecho a ser convencido y no a ser obligado. Toda sociedad liberal reconoce ese derecho y permite que se ejerza ese derecho.

Este régimen amenaza, conculca y atropella la libertad de la mayoría, ejerce la intolerancia contra las minorías, las reprime. Ya lo sienten y lo saben.

La tarea que se esta imponiendo la calle, boca oído, el pueblo, el ciudadano, es sacar del poder, por la vía pactada por todos, a una minoría “atrincherada” e incompetente, entreguista, etc. Vendrá, en su momento, un gobierno liberal tal como liberal es esta sociedad.

La humanidad entera no tiene derecho a silenciar un solo disidente.

Tips:

·        Vengo del interior… “de mas allá de mas nunca”… donde se oye todos los días menos (porque la gente apaga el receptor), por los medios propiedad de todos los venezolanos pero usados, por ahora, por un grupúsculo, el “leco” de alguien totalmente desencajado, distanciado de la realidad, fuera de si y del entorno, jugando con guarismos, hasta el punto que el nativo indígena alcanza a decir con su peculiar expresión…”ta bueno ya, que lo amarren, seria lo mejor”. ¡Y la gente aquella dueña de la escena totalmente! ¡Ni al sinnúmero de promesas se le hace caso!

·        Insólito: incapacidad, ineficiencia, desconocimiento, improvisación, soberbia, desinformación, etc, etc, y más violencia contra el pueblo, todo junto, en una sola jornada y por un solo motivo: domingo 07/08/2011. Volcó gandola cargada supuestamente de gasoil cerca de Corozo pando, Guarico, supuestamente 11 am y obstruyo aproximadamente 30% de la vía. Unos color verde oliva interrumpieron el transito de esa única vía San Fernando - Calabozo y viceversa hasta las 7,30 pm., 8 horas. Revelador: Gran y total incompetencia. Y carga pesada circulando en domingo por las vías de ese estado: ¿Por qué? ¿Quién se lo permite? ¿Más violencia contra el pueblo? ¿Más negocio?

·        ¡Y todavía no arreglan la calle Los Samanes en el Paraíso, Caracas! Maulas Más de un año arreglando una calle y tapando el hueco ¿Negocio? ¿De quien, con quien? Sigue la violencia contra el pueblo ¿Dónde esta la supervisión? ¿Dónde la Contraloría? ¿Quién es el responsable? ¿Quién exige resultados, cuentas? ¿Dónde esta el liderazgo opositor local? ¡Insólito!

·        La contienda electoral salio de su entorno, el territorio, tomo otro rumbo, ahora, tendremos, una vez mas, que derrotar al paredón comunista de la isla ahora gulag, romper las cadenas que nos quieren colocar. Si hay elecciones derrotaremos al dictador cubano con votos; si nos obligan a la contienda tendremos que responder. Afortunadamente ya se hizo una vez y ganamos. El candidato de este régimen es el califa comunista castro, no el almunafika (del árabe al-munafiq) que no solo parece eso, lo que es, lo que demostró en casi 12 años…“todo el tiempo un radio prendío”… nada mas, al servicio del califa, lo muestran los hechos, no las palabras.

“El gobierno tuvo su origen en el propósito de encontrar una forma de asociación que defienda y proteja la persona y la propiedad de cada cual con la fuerza común de todos”.

Jean Jacques Rousseau.