La reacción de los ayatolás a esta decisión ha sido una declaración desafiante, en la que se habla claramente de amenazas y de «causar dolor» de una manera que evidencia sus intenciones reales. No sabemos todavía si Irán tiene capacidad nuclear, pero ya nos dicen para qué quieren tenerla: para amenazar con ella. «O la negociación o la confrontación», dijo claramente ayer su embajador en la OIEA. La negociación es que se les permita seguir con el proceso tecnológico para dotarse de armas nucleares, y la confrontación, la amenaza de usarlas. Es decir, deja a la comunidad internacional la opción de ceder a su chantaje ahora o dejarlo para más adelante, algo claramente inaceptable.

Por eso es tan importante que las gestiones diplomáticas de Europa y Estados Unidos en el Consejo de Seguridad se lleven a cabo con la máxima eficacia y determinación, porque de ellas dependerá el resultado que pueda tener esta grave crisis. Si la ONU no puede impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear, no sólo habrá fracasado en su misión de hacer de este mundo un lugar más seguro para todos, sino que habrá abierto la puerta para que docenas de regímenes poco presentables puedan seguir el mismo camino, ahora que la tecnología se ha hecho lo bastante barata y accesible.

Rusia y China están destinados a ser dos actores fundamentales en esta situación, no solamente porque tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad, sino porque hasta ahora han sido el mejor parapeto para el régimen de Teherán. Si ambos quieren ser considerados como parte de una comunidad de intereses y de valores, éste es el momento de demostrarlo, para decirle al mundo que, efectivamente, no hace falta acudir a la opción extrema del uso de la fuerza para resolver un gravísimo problema en el que todos nos jugamos mucho.