Ben Hodges, general retirado del Ejército de Estados Unidos, afirma que "la voluntad de luchar" es más importante que las armas, y desliza que el Ejército ruso "quizás no es tan bueno como creíamos".
El gobierno de Rusia anunció que elevó el nivel de alerta
de sus capacidades de disuasión nuclear, lo que ha desatado reacciones tanto de
Estados Unidos como de la OTAN y la Unión Europea. Ben Hodges, general retirado
del Ejército de EE. UU. que se desempeñó como oficial al mando de las fuerzas
estadounidenses en Europa, aseguró -en conversación con DW- que la decisión
adoptada por Vladimir Putin no es sorprendente y, en realidad, es una medida
que no tiene costos para el mandatario ruso.
Sin embargo, si finalmente decidiera disparar un arma
nuclear habría costos elevadísimos tanto para Putin como para Rusia. Hodges,
que además es autor del libro "Future War and the Defence of Europe",
publicado en 2021, también acogió con satisfacción que el gobierno alemán
finalmente decidiera enviar armas a Ucrania. "Estoy orgulloso de ver a
Alemania, nuestro aliado más importante, asumir su responsabilidad",
expresó. "Siempre ha sido una decisión alemana, no una decisión externa.
Ahora el Bundestag y el gobierno alemán han aceptado su responsabilidad, y eso
está muy bien", sostuvo.
Hodges agregó que está genuinamente sorprendido por las
capacidad de lucha de los ucranianos y cuestionó la capacidad rusa para montar
una invasión masiva. "El verdadero mérito acá es de los soldados
ucranianos. Sabemos, por la historia, que la voluntad de lucha, el corazón, son
incluso más importantes que el tipo de armamento que tienes a mano", dijo.
"También diría que los rusos han revelado que no son tan buenos como
quizás pensábamos".
Alemania se ha comprometido a aumentar el gasto en
defensa hasta más del 2%, algo que Estados Unidos lleva años pidiendo. ¿Qué le
parece?
Ben Hodges: Bueno, obviamente estoy orgulloso de ver a
Alemania, nuestro aliado más importante, asumir su responsabilidad. Esta
siempre ha sido una decisión alemana, no una decisión externa. Ahora el
Bundestag y el gobierno alemán han aceptado su responsabilidad, y eso está muy
bien.
Putin puso este domingo en alerta máxima a las fuerzas de disuasión nuclear de Rusia. ¿Qué
significa esto?
Nadie debería sorprenderse por esto. Por supuesto que no
le cuesta nada amenazar con el uso de armas nucleares. Han estado haciendo esto
durante años. Pero si tomaran la terrible decisión de usar un arma nuclear, da
igual si es grande o pequeña, esto tendrá costos gigantescos tanto para Putin
como para Rusia. Creo que también es importante recordar que Bielorrusia
celebra un referéndum este domingo (27.02.2022), en el que se decidirá si el
país aceptará recibir armas nucleares. Esto cambiará la constitución para
quitar la palabra "neutralidad" de ella, y le dará inmunidad de por
vida al presidente Alexander Lukashenko.
¿Pensó alguna vez que las fuerzas ucranianas podrían
resistir en esta lucha contra uno de los ejércitos más poderosos del mundo?
He estado analizando Ucrania los últimos ocho años, desde
que fueron invadidos por primera vez en 2014, y Estados Unidos, Canadá, Reino
Unido, Polonia y Lituania han estado trabajando duro con nuestros socios
ucranianos para ayudar a mejorar sus capacidades. Pero el crédito se lo llevan
los soldados ucranianos. Me ha impresionado mucho lo que ha ocurrido en los
últimos días. Sabemos, por la historia, que la voluntad de lucha, el corazón,
son incluso más importantes que el tipo de armamento que tienes a mano. También
diría que los rusos han revelado que no son tan buenos como quizás pensábamos
por el hecho de que son un Ejército grande. No han sido buenos. No tienen
ninguna experiencia real en operaciones a gran escala, de nivel operativo como
este. Con este y otros errores, han hecho cada vez más evidente su
vulnerabilidad.
¿Es posible que Rusia aún no haya desplegado toda su
fuerza en Ucrania por alguna razón?
Esa es una buena pregunta. Se ha especulado mucho que han
estado usando, digamos, sus fuerzas menos preparadas, utilizando tropas
chechenas o reclutas en sus primeras fases de preparación. No puedo
confirmarlo. No sé si eso es verdad. Ciertamente, han usado muchas de sus
fuerzas aerotransportadas y sus fuerzas especiales en los primeros días, en las
primeras horas, y la mayoría de ellas fueron derrotadas. No hay duda de que
tienen más capacidad para llevar a la lucha, pero no estoy seguro de que estén
preparados para ello. Digo, en términos logísticos es difícil. La cantidad de
munición que se gasta en la guerra moderna es mucha más de la que pensábamos.
Lo mismo con el combustible.