La idea de una Alemania unificada producía pavor en las grandes cancillerías europeas. Podía suponer el fin del equilibrio de postguerra y el renacimiento de la cuestión nacional. Köhl dejó claro que o se avanzaba con rapidez en la profundización de la unión política europea o más tarde, consolidada esa gran Alemania, podría resultar demasiado tarde. Para Thatcher tan malo era el problema como la solución. Para Mitterrand no había duda, por doloroso que fuera, de cuál era el mal menor. El Tratado de Maastricht no se puede entender sin el efecto del derribo del Muro sobre el equilibrio europeo.

Europa del Este quedó libre del yugo soviético y aspiró, con todo el derecho, a incorporarse a las instituciones europeas. Sin embargo, ni los mecanismos de toma de decisión ni las arcas comunitarias estaban preparadas para tamaño reto. Seguimos, no sin dificultad, tratando de resolver un proceso de ampliación que ha cambiado la fisonomía de la Unión.

Una Alianza es una unión de países en torno a una amenaza y una estrategia. La OTAN, nuestro sistema de seguridad colectivo, es otra formidable organización que no ha sido capaz de adaptarse al mundo postsoviético. Hoy, de nuevo, asistimos a un intento de llegar a un acuerdo sobre estos temas, en forma de Concepto Estratégico. Lograrlo sería fundamental para poner freno a la deriva continental que aleja a Estados Unidos de Europa, un hecho de capital importancia para el Viejo Continente del que sus ciudadanos no parecen muy conscientes.