Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
25/02/2008 | EEUU - ni Clinton ni Obama ni McCain

Jorge Fernandez Menendez

Las elecciones estadunidenses se encuentran en un momento clave para elegir a sus candidatos presidenciales. En el campo republicano quedan pocas dudas de que John McCain será quien encabezará la propuesta.

 

La única duda a estas alturas es quién lo acompañará en la fórmula del partido en el poder y, a pesar de que cada vez son mayores las versiones de que podría ser Condoleezza Rice, la actual secretaria de Estado, por su triple condición de republicana dura, mujer y afroamericana, lo cierto es que sufre un fuerte desgaste personal y político como consecuencia de los errores cometidos en la guerra de Irak. Este fin de semana, Condoleezza terminó desmintiendo esa posibilidad y diciendo que, concluida la administración de Bush, su destino será regresar a la Universidad de Stanford.

Pero McCain, que tiene posibilidades reales de ganar la contienda en noviembre próximo, necesita un candidato a vicepresidente que ocupe el espacio que el senador ha dejado libre a su derecha política: McCain es un hombre con posiciones relativamente liberales en comparación con la ideología que ha marcado al gobierno de Bush (en realidad parece más cercano al padre del ex presidente que al actual mandatario, en términos políticos), pero necesita al electorado más tradicional del Partido Republicano. Para eso, la designación de un vicepresidente más conservador será importante con el fin de ocupar ese espacio, sin embargo, también debe fortalecer una de las supuestas debilidades del senador: su edad, más de 70 años. En otras palabras, la derecha republicana quiere un vicepresidente que le garantice, por una parte, su agenda y que, en caso de faltar el presidente, pueda sustituirlo sin sorpresas. En ese sentido, el único republicano que permanece en la contienda, Mike Huckabee, parece una opción viable.

En el terreno demócrata las cosas son mucho más complicadas. Lo más probable, aunque se diga una y otra vez que “el momento” lo vive Barack Obama, es que difícilmente se llegue a la convención partidaria con un candidato definido. Y, como se ha dicho ya muchas veces, ello dejaría en la jerarquía del partido, los llamados superdelegados, la decisión sobre quién sería su candidato. Mas para eso, Hillary Clinton tiene que reducir significativamente la distancia con Obama y llegar con mayor número de delegados a la Convención de Denver. Y, como mínimo, necesita ganar las primarias de Ohio y Texas del próximo 4 de marzo.

Y ambos se encuentran con otro problema: la contienda interna ha sido tan dura, tan equilibrada, que los dos se han desgastado excesivamente en los cotidianos debates y enfrentamientos, lo que otorga a sus adversarios argumentos para los ataques posteriores. Y, por eso, además de ganar la contienda, ambos deben pensar también en quién podría ser su compañero de fórmula: en el caso de Obama, alguien que no rompa con su mensaje de esperanza y cambio, pero le otorgue mayor credibilidad y confiabilidad, dada su relativa inexperiencia política. En el de Hillary, alguien que le reste el fuerte margen de opiniones negativas que hay sobre ella. La posibilidad de que ambos terminen integrando una misma fórmula no se concibe como real, luego del largo proceso interno que ambos han recorrido en los últimos meses.

El hecho es que, según las encuestas más serias, las diferencias, a casi ocho meses de las elecciones, son mínimas: hoy, si Obama fuera el candidato, tendría aproximadamente 48% de los votos, mientras que McCain, 41 por ciento. Si la candidata fuera Hillary, ella y el senador tendrían aproximadamente el mismo porcentaje, 41 por ciento. Con esas diferencias y tanto tiempo para la elección, lo cierto es que nada puede estar definido y, en todo caso, dependerá, de los mínimos aciertos y errores que cometan, lo que suceda en noviembre.

¿Y qué ocurre con México? Poco, afortunadamente. A pesar de los embates antiinmigrantes de los inicios de la campaña, los aspirantes con una agenda más dura han ido quedando en el camino y, sobre todo en el campo demócrata, los votos de la comunidad mexicoamericana tienen cada vez un peso mayor. Desde el supermartes, han cambiado las posiciones de los dos equipos de campaña y, sobre todo, la gente de Obama ha realizado un cambio muy notable en el discurso, aunque queda el TLC como un capítulo en el cual ha hecho concesiones para ganarse a los sindicatos, lo que abre un interrogante con respecto a cuál será su curso en la política bilateral.

Pero los dos, Obama y Hillary, han tratado de encontrar gestos favorables de México antes de Ohio y Texas. Difícilmente los habrá: el gobierno mexicano se ha equivocado antes, apostando en los procesos internos estadunidenses, y después del golpe que fue haber apoyado implícitamente a Bush padre en las elecciones de 92, cuando terminó venciendo Bill Clinton, México ha optado por no jugar ese juego en el que no tiene nada que ganar. En todo caso, su opción debe ser, como ha sido en la reciente gira del presidente Calderón, presentar la agenda, hacer amarres con los poderes locales y estatales (mientras se resuelve el nuevo equilibrio en el Legislativo y la renovación del Ejecutivo) y apoyar la organización y participación en el proceso electoral de las comunidades mexicoamericanas, con toda la pluralidad que éstas tienen. Nada está dicho aún en las elecciones de EU: sólo recordemos que, hace tres meses, ni Obama ni McCain (que ha librado el golpe del affaire con una colaboradora, revelado por The New York Times) parecían tener mayores posibilidades. Hoy son punteros, pero todavía faltan ocho meses para la elección. Tanto que ya se registró Ralph Nader, el ecologista que provocó la derrota de Al Gore en 2000 y algunos especulan que también podría hacerlo el alcalde de NY, Michael Bloomberg, dos candidaturas que no ganarían, pero le quitarían votos a los aspirantes, sobre todo demócratas.

Excelsior (Mexico)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 782 )
fecha titulo
28/11/2009 US - Obama's 2008 Campaign Manager: The President 'Does Not Overreact to Political Fury'
28/11/2009 US - Obama's 2008 Campaign Manager: The President 'Does Not Overreact to Political Fury'
05/03/2009 Russian Scholar Says U.S. Will Collapse Next Year
05/03/2009 Obama to order govt contracting overhaul
05/03/2009 EE.UU. - La negra historia de la Casa Blanca
05/03/2009 Russian Scholar Says U.S. Will Collapse Next Year
05/03/2009 Obama to order govt contracting overhaul
05/03/2009 EE.UU. - La negra historia de la Casa Blanca
03/03/2009 Los republicanos acusan a Obama de conducir EE UU al socialismo
03/03/2009 Los republicanos acusan a Obama de conducir EE UU al socialismo


Otras Notas del Autor
fecha
Título
28/02/2024|
27/02/2024|
23/02/2024|
19/02/2024|
15/12/2023|
30/11/2023|
27/11/2023|
23/11/2023|
24/10/2023|
10/10/2023|
28/09/2023|
25/09/2023|
19/09/2023|
08/09/2023|
29/08/2023|
26/08/2023|
19/08/2023|
14/08/2023|
12/08/2023|
08/08/2023|
29/07/2023|
20/07/2023|
08/07/2023|
04/07/2023|
30/06/2023|
25/05/2023|
02/05/2023|
19/04/2023|
18/04/2023|
14/04/2023|
08/04/2023|
01/04/2023|
14/03/2023|
13/03/2023|
07/03/2023|
23/02/2023|
17/02/2023|
14/02/2023|
13/02/2023|
25/01/2023|
24/01/2023|
20/01/2023|
19/01/2023|
12/01/2023|
21/12/2022|
20/12/2022|
30/11/2022|
28/11/2022|
23/11/2022|
07/11/2022|
01/11/2022|
17/10/2022|
16/10/2022|
11/10/2022|
04/10/2022|
28/09/2022|
13/09/2022|
07/09/2022|
03/09/2022|
22/08/2022|
19/07/2022|
18/07/2022|
02/06/2022|
11/05/2022|
18/03/2022|
28/12/2021|
16/12/2021|
24/11/2021|
20/11/2021|
22/07/2021|
19/07/2021|
14/07/2021|
11/07/2021|
07/06/2021|
05/06/2021|
27/05/2021|
25/03/2021|
18/03/2021|
20/09/2020|
26/08/2020|
16/08/2020|
12/08/2020|
06/08/2020|
22/07/2020|
25/06/2020|
04/06/2020|
03/06/2020|
17/05/2020|
09/05/2020|
19/02/2020|
17/02/2020|
09/11/2019|
24/10/2019|
23/10/2019|
21/10/2019|
09/10/2019|
30/09/2019|
20/09/2019|
06/09/2019|
27/07/2019|
24/07/2019|
06/07/2019|
06/11/2018|
18/10/2018|
09/10/2018|
22/08/2018|
24/03/2018|
09/12/2016|
17/07/2013|
12/07/2013|
10/07/2013|
15/06/2013|
02/05/2013|
27/02/2013|
15/12/2012|
30/11/2012|
06/11/2012|
11/09/2012|
29/08/2012|
17/08/2012|
29/06/2012|
26/06/2012|
16/06/2012|
22/04/2012|
22/10/2011|
01/09/2011|
01/09/2011|
25/05/2011|
26/02/2011|
14/01/2011|
15/12/2010|
13/11/2010|
26/10/2010|
02/10/2010|
14/09/2010|
10/09/2010|
10/09/2010|
17/08/2010|
17/08/2010|
11/08/2010|
30/07/2010|
09/07/2010|
24/06/2010|
19/06/2010|
08/06/2010|
27/05/2010|
22/05/2010|
13/04/2010|
08/04/2010|
23/03/2010|
16/03/2010|
04/02/2010|
15/01/2010|
07/01/2010|
18/12/2009|
03/12/2009|
03/12/2009|
07/11/2009|
27/10/2009|
17/09/2009|
09/09/2009|
09/09/2009|
03/09/2009|
24/08/2009|
14/08/2009|
14/08/2009|
05/08/2009|
05/08/2009|
30/07/2009|
30/07/2009|
11/03/2009|
11/03/2009|
04/03/2009|
04/03/2009|
19/02/2009|
19/02/2008|
10/11/2007|
13/06/2007|
13/06/2007|
23/02/2007|
23/02/2007|
23/02/2007|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House