A mí nadie me lo cuenta porque lo escuché con mis propios oídos de varios funcionarios estadounidenses. Lo consideraban como “the supercop” de México. Por fin, nuestro país tenía un policía profesional. Lo veían como un gran aliado en su necia guerra contra las drogas. Cuando terminó su gestión como secretario de Seguridad Pública federal, lo acogieron en su país con una visa exprés muy generosa. Hoy, esas mismas autoridades de Estados Unidos están juzgando a Genaro García Luna.
Lo acusan de aceptar millones de dólares en sobornos del
Cártel del Pacífico a cambio de permitir el trasiego de cocaína al vecino del
norte y otorgar información con el fin de evitar la detención de miembros de
este grupo criminal e incluso liberarlos. También le imputan el cargo de
delincuencia organizada y perjurio.
El juicio comenzó ayer con los argumentos de la Fiscalía
y la defensa. Según el abogado del gobierno estadunidense, Philip Pilmar,
García Luna “recibió millones de dólares en sobornos una y otra vez”. “Es un
hombre que traicionó a su país y al nuestro”, remató.
¿De verdad no sabían los estadunidenses, con todo el
aparato de espionaje e inteligencia que tienen, que García Luna recibía
sobornos del cártel de Joaquín Guzmán? ¿Se vinieron a enterar de eso en el
juicio de los capos de este grupo delincuencial, incluyendo el del Chapo?
¿Dónde quedaron las loas a García Luna, “the supercop of Mexico”? ¿Cómo es que
le soltaron tantos millones de dólares para apoyar a la policía mexicana como
parte de la Iniciativa Mérida? ¿Tan brutos serán los estadunidenses?
Ojalá en el juicio de García Luna también nos enteremos
de cómo engañó el exsecretario a las autoridades de Estados Unidos. ¿Quiénes
fueron los ingenuos que lo apoyaban y aplaudían cuando supuestamente estaba en
la nómina del Chapo? ¿Quién falló tan miserablemente en la DEA, INL, FBI, CIA,
el Departamento de Estado y la Embajada en México? ¿Por qué lo recibieron con
alfombra roja en Estados Unidos y lo dejaron vivir tan plácida y lujosamente en
ese país? ¿Nadie nunca supo nada hasta que los criminales comenzaron a cantar?
Según la prensa, las acusaciones en contra de García Luna
se basan en declaraciones de miembros del cártel, quienes ya se encuentran
sentenciados y, a cambio de sus testimonios, recibirán algún tipo de prebendas
de las autoridades estadunidenses. De acuerdo a uno de los abogados de García
Luna, César de Castro, la Fiscalía carece de pruebas para vincular directamente
a su cliente con las denuncias de soborno. No hay “dinero ni fotos ni videos ni
textos ni correos electrónicos ni grabaciones ni documentos ni evidencia
creíble y verosímil de que Genaro García Luna ayudó al cártel”, aseveró.
Es muy raro que el Departamento de Justicia se lance a un
juicio de un personaje de alto perfil sin tener pruebas contundentes para
ganarlo. Desde luego que acabaría siendo un ridículo monumental si el jurado de
12 personas declarara inocente a García Luna de los presuntos sobornos que
recibió del Cártel del Pacífico.
A mí lo que me queda claro es que García Luna se
enriqueció de manera inexplicable durante su gestión como funcionario público.
Después de trabajar muchos años en el gobierno, se fue a vivir como marajá a
Miami. Desde luego que sus salarios como servidor público no alcanzaban, ni de
chiste, para financiar tanto lujo. Escandalosamente, uno de sus mecenas era
nada menos que un empresario que recibió varios contratos de tecnología y
vigilancia en las agencias a cargo de García Luna.
El “superpolicía mexicano” encabezó dos instituciones
públicas que recibieron dinero a raudales: la Agencia Federal de Investigación
en el sexenio de Fox y la Secretaría de Seguridad Pública en el de Calderón.
Habría que investigar, cosa que no se ha hecho, si hubo desvío o no de recursos
y/o corrupción por parte de García Luna. De que pudo enriquecerse de esta
manera, no puede haber muchas dudas.
Si se enriqueció en el mejor estilo de los funcionarios
mexicanos, es decir, robando del erario, la pregunta es para qué, además,
aceptó sobornos del Cártel del Pacífico. Todo el mundo, él más que nadie, sabe
que ese dinero es muy sucio y, por tanto, de alto riesgo. Si se enteran los
estadunidenses se les viene el mundo encima.
¿Será que García Luna es un cretino tan codicioso que se
arriesgó a recibir dinero del Chapo Guzmán? ¿Tan tonto será? ¿Y los
estadunidenses nunca se dieron cuenta?
A ver qué pruebas presenta la Fiscalía. Twitter: @leozuckermann
https://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/que-tanto-sabia-eu-sobre-garcia-luna/1566094
fecha |
Título |
27/11/2023| |
|
23/11/2023| |
|
24/10/2023| |
|
10/10/2023| |
|
28/09/2023| |
|
25/09/2023| |
|
19/09/2023| |
|
08/09/2023| |
|
29/08/2023| |
|
26/08/2023| |
|
19/08/2023| |
|
14/08/2023| |
|
12/08/2023| |
|
08/08/2023| |
|
29/07/2023| |
|
20/07/2023| |
|
08/07/2023| |
|
04/07/2023| |
|
30/06/2023| |
|
25/05/2023| |
|
02/05/2023| |
|
19/04/2023| |
|
18/04/2023| |
|
14/04/2023| |
|
08/04/2023| |
|
01/04/2023| |
|
14/03/2023| |
|
13/03/2023| |
|
07/03/2023| |
|
23/02/2023| |
|
17/02/2023| |
|
14/02/2023| |
|
13/02/2023| |
|
25/01/2023| |
|
20/01/2023| |
|
19/01/2023| |
|
12/01/2023| |
|
21/12/2022| |
|
20/12/2022| |
|
30/11/2022| |
|
28/11/2022| |
|
23/11/2022| |
|
07/11/2022| |
|
01/11/2022| |
|
17/10/2022| |
|
16/10/2022| |
|
11/10/2022| |
|
04/10/2022| |
|
28/09/2022| |
|
13/09/2022| |
|
07/09/2022| |
|
03/09/2022| |
|
22/08/2022| |
|
19/07/2022| |
|
18/07/2022| |
|
02/06/2022| |
|
11/05/2022| |
|
18/03/2022| |
|
28/12/2021| |
|
16/12/2021| |
|
24/11/2021| |
|
20/11/2021| |
|
22/07/2021| |
|
19/07/2021| |
|
14/07/2021| |
|
11/07/2021| |
|
07/06/2021| |
|
05/06/2021| |
|
27/05/2021| |
|
25/03/2021| |
|
18/03/2021| |
|
20/09/2020| |
|
26/08/2020| |
|
16/08/2020| |
|
12/08/2020| |
|
06/08/2020| |
|
22/07/2020| |
|
25/06/2020| |
|
04/06/2020| |
|
03/06/2020| |
|
17/05/2020| |
|
09/05/2020| |
|
19/02/2020| |
|
17/02/2020| |
|
09/11/2019| |
|
24/10/2019| |
|
23/10/2019| |
|
21/10/2019| |
|
09/10/2019| |
|
30/09/2019| |
|
20/09/2019| |
|
06/09/2019| |
|
27/07/2019| |
|
24/07/2019| |
|
06/07/2019| |
|
06/11/2018| |
|
18/10/2018| |
|
09/10/2018| |
|
22/08/2018| |
|
24/03/2018| |
|
09/12/2016| |
|
17/07/2013| |
|
12/07/2013| |
|
10/07/2013| |
|
15/06/2013| |
|
02/05/2013| |
|
27/02/2013| |
|
15/12/2012| |
|
30/11/2012| |
|
06/11/2012| |
|
11/09/2012| |
|
29/08/2012| |
|
17/08/2012| |
|
29/06/2012| |
|
26/06/2012| |
|
16/06/2012| |
|
22/04/2012| |
|
22/10/2011| |
|
01/09/2011| |
|
01/09/2011| |
|
25/05/2011| |
|
26/02/2011| |
|
14/01/2011| |
|
15/12/2010| |
|
13/11/2010| |
|
26/10/2010| |
|
02/10/2010| |
|
14/09/2010| |
|
10/09/2010| |
|
10/09/2010| |
|
17/08/2010| |
|
17/08/2010| |
|
11/08/2010| |
|
30/07/2010| |
|
09/07/2010| |
|
24/06/2010| |
|
19/06/2010| |
|
08/06/2010| |
|
27/05/2010| |
|
22/05/2010| |
|
13/04/2010| |
|
08/04/2010| |
|
23/03/2010| |
|
16/03/2010| |
|
04/02/2010| |
|
15/01/2010| |
|
07/01/2010| |
|
18/12/2009| |
|
03/12/2009| |
|
03/12/2009| |
|
07/11/2009| |
|
27/10/2009| |
|
17/09/2009| |
|
09/09/2009| |
|
09/09/2009| |
|
03/09/2009| |
|
24/08/2009| |
|
14/08/2009| |
|
14/08/2009| |
|
05/08/2009| |
|
05/08/2009| |
|
30/07/2009| |
|
30/07/2009| |
|
11/03/2009| |
|
11/03/2009| |
|
04/03/2009| |
|
04/03/2009| |
|
19/02/2009| |
|
25/02/2008| |
|
19/02/2008| |
|
10/11/2007| |
|
13/06/2007| |
|
13/06/2007| |
|
23/02/2007| |
|
23/02/2007| |
|
23/02/2007| |
|