Inteligencia y Seguridad Frente Externo En Profundidad Economia y Finanzas Transparencia
  En Parrilla Medio Ambiente Sociedad High Tech Contacto
Frente Externo  
 
19/08/2007 | Uruguay- El tema del juego no es un tema menor

Dr. Alberto Scavarelli

Hace un tiempo se desató en el país, el debate –fundamentalmente en filas del partido de gobierno donde todo se resuelve en monopolio - sobre si el juego debe estar o no en la órbita del estado, más allá que existan operadores privados.

 

Los hechos que rodean el inexplicable déficit en los casinos municipales se encuentran en etapa presumarial en la justicia penal y allí habrá de dilucidarse.

En lo político los principales responsables de estos establecimientos han sido públicamente respaldados por sus respectivos sectores políticos, los que por otra parte forman parte del núcleo central del gobierno.

El tema de fondo es entonces y más allá de la anécdota por grave que fuere y sus responsabilidades emergentes, si el estado debe ser o no un operador directo del juego nacional

En lo personal tenemos la convicción plena favorable a que el estado tenga su espacio directo de explotación en el juego incluyendo los casinos, tanto lo municipal como en lo nacional, compartiendo escenario con la actividad privada estrictamente reglada.

En primer lugar porque el volumen de juego es proporcionalmente al país comparativamente muy grande y la presencia del estado en competencia con los particulares debidamente regulados, es una garantía y una referencia del funcionamiento global del sistema.

Naturalmente que esto requiere de eficiencia, severo control y capacidad de gestión al máximo nivel profesional, porque no es admisible que una actividad de altísima rentabilidad en todas partes del mundo como los casinos, matemáticamente calculada y asegurada, pueda terminar siendo reiteradamente deficitaria en millones de dólares como ha sucedido.

Más allá de esta patología vernácula casi inexplicable, de casinos con pérdida sostenidas, lo cierto es que en torno al juego, giran complejas actividades que requieren una atenta vigilancia y referencia constante de gestión.

Lo que políticamente -entre otras cosas- llama poderosamente la atención, es esta novísima realidad que hoy se informa: dentro del Frente Amplio existen fuertes corrientes privatizadoras del 100% del juego nacional, propiciando retirar completamente al estado de la actividad.

Algo realmente impensable hace muy poco tiempo atrás, donde el criterio político sustentado era precisamente el contrario, aunque estas situaciones absolutamente cambiantes hoy ya han pasado a ser una constante.

Legislador Nacional – Partido Colorado

www.scavarelli.comalbertoscavarelli@yahoo.com

Offnews.info (Argentina)

 


Otras Notas Relacionadas... ( Records 1 to 10 of 202 )
fecha titulo
01/09/2014 La doble moral del Gobierno de José Mujica ante los derechos humanos
10/01/2014 Uruguay - Mujica: Un presidente (no tan) diferente
26/12/2013 Sobre la ley de la marihuana en Uruguay
16/12/2013 Uruguay - El país del porro
11/12/2013 The Major Hurdles for Uruguay’s Marijuana Experiment
31/10/2013 Uruguay to withdraw its UN peacekeepers from Haiti
31/10/2013 In a further step to normalize relations Paraguay names new ambassador to Venezuela
24/10/2013 Uruguay: Los jueces y la Justicia
21/10/2013 Uruguay incluye amenazas informáticas en nueva política de defensa
05/08/2013 El ‘jolgorio’ de la legalización de la marihuana


Otras Notas del Autor
fecha
Título
01/03/2016|
28/01/2009|
18/01/2009|
04/01/2009|
28/12/2008|
22/12/2008|
15/12/2008|
07/12/2008|
07/12/2008|
30/11/2008|
30/11/2008|
23/11/2008|
23/11/2008|
16/11/2008|
16/11/2008|
06/10/2008|
06/10/2008|
27/09/2008|
27/09/2008|
21/09/2008|
21/09/2008|
13/09/2008|
13/09/2008|
06/09/2008|
06/09/2008|
30/08/2008|
30/08/2008|
22/08/2008|
22/08/2008|
16/08/2008|
16/08/2008|
09/08/2008|
09/08/2008|
03/08/2008|
03/08/2008|
27/07/2008|
27/07/2008|
05/07/2008|
05/07/2008|
30/06/2008|
30/06/2008|
26/06/2008|
26/06/2008|
21/06/2008|
21/06/2008|
12/06/2008|
12/06/2008|
05/06/2008|
05/06/2008|
30/05/2008|
30/05/2008|
24/05/2008|
24/05/2008|
19/05/2008|
19/05/2008|
09/05/2008|
09/05/2008|
05/05/2008|
24/04/2008|
24/04/2008|
18/04/2008|
18/04/2008|
03/04/2008|
28/03/2008|
25/03/2008|
16/03/2008|
05/03/2008|
05/03/2008|
02/03/2008|
24/02/2008|
20/02/2008|
07/02/2008|
07/02/2008|
25/01/2008|
21/01/2008|
14/01/2008|
06/01/2008|
29/12/2007|
29/12/2007|
22/12/2007|
16/12/2007|
12/12/2007|
01/12/2007|
25/11/2007|
18/11/2007|
10/11/2007|
04/11/2007|
04/11/2007|
03/11/2007|
30/10/2007|
21/10/2007|
14/10/2007|
06/10/2007|
28/09/2007|
23/09/2007|
16/09/2007|
09/09/2007|
30/08/2007|
26/08/2007|
05/08/2007|
29/07/2007|
28/07/2007|
12/07/2007|
09/07/2007|
25/06/2007|
25/06/2007|
25/06/2007|
25/06/2007|
12/06/2007|
12/06/2007|
06/06/2007|
06/06/2007|
30/05/2007|
30/05/2007|
20/05/2007|
20/05/2007|
09/05/2007|
09/05/2007|
06/05/2007|
06/05/2007|
28/04/2007|
28/04/2007|
21/04/2007|
21/04/2007|
15/04/2007|
15/04/2007|
08/04/2007|
04/04/2007|
01/04/2007|
25/03/2007|
16/03/2007|
11/03/2007|
05/03/2007|
28/02/2007|
29/01/2007|
29/01/2007|
12/01/2007|
12/01/2007|
31/12/2006|
31/12/2006|
29/11/2006|
29/11/2006|

ver + notas
 
Center for the Study of the Presidency
Freedom House