Ni uno de los partidos contendientes se ha salvado de sufrir bajas humanas, en lo que es un preocupante síntoma de descomposición democrática en esta nación con la que compartimos no sólo vecindad geográfica, sino cultura e historia.

Linchamientos públicos, emboscadas a balazos, choques callejeros, ajustes de cuentas, extorsiones secretas y tácticas intimidatorias caracterizaron a una campaña que distó mucho de haber sido democrática.

La tentación autoritaria y del uso de la fuerza como forma de resolver sus problemas han acompañado a este pueblo, que de 1960 a 1996 no supo lo que era la paz, padeció una sucesión de golpes militares y sufrió los efectos de una lucha guerrillera que nadie ganó, pero en la que se perdieron 200 mil vidas humanas.

Tras 11 años de precaria estabilidad democrática, la violencia renace con fuerza en 2007 y hace tambalear la institucionalidad guatemalteca. Los comicios tendrían que ser la expresión pacífica de la soberana voluntad ciudadana, pero se convirtieron en un escenario de virtual guerra, que no preludia nada bueno para los próximos meses.

Aun así, el lunes pasado, los 14 candidatos presidenciales acordaron reconocer los resultados electorales. Dos misiones de observadores electorales (OEA y Unión Europea) se encuentran ya listas para sancionar los comicios, y casas encuestadoras hablan de que el resultado más probable es una contienda cerrada entre los candidatos de Unidad Nacional de la Esperanza, Álvaro Colom, y de Partido Patriota, el general retirado Otto Pérez Molina, lo que obligaría a celebrar una segunda vuelta electoral en noviembre. La candidata indígena y premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, se encuentra muy lejos de las preferencias mayoritarias, de acuerdo con estos estudios.

Es decir, Guatemala ofrece dos caras: la de un discurso público de contienda civilizada y la de una lucha a nivel de suelo muy sangrienta.

México debe estar pendiente de lo que allá suceda, porque no le es ajeno. Un vecino inestable, en una zona donde la frontera es permeable hasta ser invisible, puede generarnos conflictos sociales colaterales y desplazamientos humanos de importancia producto de una violencia generalizada.

Esa película ya la vimos, en los años 80, cuando miles de refugiados guatemaltecos, huyeron de la lucha guerrillera y la represión militar y policial (vía los tristemente célebres kaibiles), refugiándose en nuestro territorio, con todo lo que implicó en materia de atención humanitaria y social.

También es un ejemplo de los niveles que puede alcanzar la descomposición del aparato político cuando no existen arreglos institucionales sólidos.

Guatemala merece vivir en paz. Pese a la violencia, no debe descarrilar su camino democrático y las nuevas autoridades han de trabajar en la reconciliación.